Meglátjuk ezen hogy változtat a cikkben szereplő termék.
[ Szerkesztve ]
üzenetek
hozzászólások
[RIOS ERROR]
[RIOS ERROR]
Itt ütközik ki a tudatos vásárló (aki alkatrészeket vesz) és az átlagos közötti különbség. A te táblázatodban végig az amd vezeti az elmúlt egy évet, a kiugróan magas 2 hónap meg azok a vásárlók, akik megvárták a ryzen 3000-es sorozat megjelenését. Meg lehet majd nézni, hogy ez milyen gyorsan normalizálódni fog.
[RIOS ERROR]
Meg lehet majd nézni, hogy ez milyen gyorsan normalizálódni fog.
az NV RTX premierje itt 100 eurot tolt a hasznalt 1080TIk aran, szoval igy nezve eleg jok sikerult a start
DudeHUN
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Azért olyan tesztet is nézhetnél, ahol normális mérést is csinálnak. Techpowerup tesztjében pl. az X570 Asus 3900x OC alatt 70 fokos vrm mellett működött. Nálam a Crosshair VI szintén lópikula vrm hőmérsékletet produkál.
Ahogy a nagyobb Intel prociknál sem mindegy. B360 vagy a legtöbb Z370-be sem tehetsz 9900K-t...
M@cika
(őstag)
[RIOS ERROR]
Tehetsz, csak esélyes, hogy úgy jársz, mint a PCX-es fiúk, ahol bizony problémák akadtak a 9900k-val a 370-es lapban, aztán szépen lecserélték egy 390-esre. Akkor megjavult.
[RIOS ERROR]
Ez egy izgalmas téma. Mi volt a baj a Z370-el?
BiP
(nagyúr)
[RIOS ERROR]
[link]"de nem nagyon akarta kihajtani a 9900K-s processzort. Renderelés alatt folyamatosan throttlingolt, visszavett a teljesítményből vagy visszavett az órajelből, és nem tudott 4.7GHz-en pörögni. Úgyhogy kellett bele egy Z390-es lap."
[RIOS ERROR]
Nem tudom milyen idős vagy, de a hőskorban(P/PII) volt CPUIdle/Rain program, azzal tudtad a CPU fogyasztását csökkenteni. A program semmi más nem csinált, mint az Idle időben a NOOP utasítást futtatta. A NOOP nem csinál semmit, nem kell számolni, nem kell memóriát kiolvasni, nem kell a tranzisztorokat használni, ezért az utasítás végrehajtása nagyon kevés energiába kerül, ami kevés hővel jár, hűtheted a procit.
Ezt akkor gondolod tovább, s máris van egy rangsorod, hogy melyik utasítás végrehajtása mennyi energiába kerül. Még inkább energia/órajel azaz teljesítmény. Ez alapján könnyű belátni, hogy lehet olyan programot írni ahol az energiaigényes utasítások lesznek túlsúlyban (SzuperPI és társai), s olyat is, ahol a kevés energiát igénylők.
M@cika
(őstag)
[RIOS ERROR]
Nézd meg a videót, olyan 10 napja volt kb. a pcx youtube csatornáján. de a weboldalon is fent van. Pontosan nem emlékszem, de problémás volt a lap+proci együtt.
Látom BiP már belinkelte, köszi :-)
[ Szerkesztve ]
[RIOS ERROR]
Köszi!
Valami akkor az alaplappal nem stimmelt, vagy lehet így akarnják a népet Z390 felé terelni... Apex9-ben(Z270) hajtottam 9900K-t probléma mentesen, illetve Achill3us barátom Z170M OCF-ben. Most egy Z370 Taichiben szintén hibátlan.
Ragnar_
(addikt)
[RIOS ERROR]
Van benne igazság, hogy optimális esetben a paperlauncht gyorsan követnie kellene a termékek megjelenésének, de többen a topikban úgy vélik, hogy a brandeket még szerződés kötheti az Intelhez, esetleg a drágább/nagyobb megrendeléseket szállítják először. Vagy nem tudnak annyi szerverprocit gyártani, hogy lefedjék a piacot ? Asztaliból néhány héten/hónapon belül már nem szokott gond lenni.
Robitrix
(senior tag)
[RIOS ERROR]
nem feltétlenül.
egy játék nem igen használ 12 mag 24 szálat(3900X) hanem úgy 4-6 magot(még csak dupla szálat se igazán) így egy játék nem igazán hajtja ki az erős procikat. A szintetikus tesztek, mondjuk egy Cinebench viszont használja mind a 24 szálat egy renderelés tesztben.
Hiába van nekem Ferrarim, ami képes 300-zal is menni, ha egy országúton mondjuk csak 100-zal lehet hajtani. Nem fog kijönni a Ferrari többlet teljesítménye egy Opel Astrával szemben, hiszen mind a ketten 100-zal mennek csak...
Robitrix
(senior tag)
[RIOS ERROR]
Kérdés az persze szintén, hogy a Ryzen 3xxx-eken milyen hűtöt használsz. Azért valljuk meg a gyáriilag hozzá adott lapos köralakú alumínium tömb nem tűnik a legprofibb hűtőnek. Senki nem tartja vissza a felhasználót, hogy rátegyen egy jobb 10-15 ezres profibb hűtőt, még ha nem is kell vízhűtés. Átlagos használat mellett persze elmegy a gyári hűtő, de ha tartósan és alaposan megzavarják a procit már szüköske lehet. Azért egy profibb hütő több fokkal lejebb tartja a proci hőmérsékletet.
holczy
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
Kérdésedre a választ, a Ryzenes topikban megtalálható. Visszaolvasod az elmúlt 1 hónapot, és megkapod a választ.
Turcsika
(junior tag)
[RIOS ERROR]
Bocsi, igazad van semmi. Azért lehettél volna következetes, mert a https://prohardver.hu/tema/re_begyorsulva_varja_a_locust_hordakat_az_uj_radeo/friss.html hír alatt is szóba került a téma, és ott nem szóltál hol kell kitárgyalni. Persze a haverod erre a fórumra mutogatott mikor nyüszítve szaladt hozzád, értem én.
Gyuri27
(félisten)
[RIOS ERROR]
?
A bf, ac már simán eszi a 8 magot és még sorolhatnák.
De ugye procit, konfigot nem a 10 éves gamékra vesz az ember. Hanem a holnap, holnapután játékaira.
Az AAA, AA gamék meg már mind 4-8 magra jönnek.
[RIOS ERROR]
Van két példád arra, hogy a több magvas/szálas procit kihasználja már a játékipar. Rakjuk még oda a StarCitizent... Aztán tegyük hozzá hogy aki ezekkel nem játszik (ami azért eléggé nagy halmaz), annak egy 4 magos / 4 szálas procit untig elég még egy RTX 2080 Ti alá is. Még az olyan vadonatúj programoknál is, mint a Control...
[ Szerkesztve ]
ukornel
(aktív tag)
[RIOS ERROR]
"Nem titkolják ők a fogyasztást, csak még nem tudták mivel lemérni. De az eddigi tesztek alapján stabilan 3,6."
Ez volt a nap beszólása. Fekszek a földön 
#7 Ixion77
"Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy akkor tud a specifikációs sebességén menni, ha minden mag csak mondjuk 50% terhelést kap. Tehát amikor felesleges 5GHz-en menni, mert 2.5GHz-en is el lehetne ugyanazt intézni csak 100% terheléssel."
Nem egészen erről van szó. A részterhelésen a processzor nem minden részegysége dolgozik folyamatosan, pl. egyes regiszterek kihasználatlanok, bizonyos funckiójú az idő jelentős hányadában malmoznak, stb.
A benchmark programok készítői azon ügyeskednek esetenként, hogy a procik részegységeit minél nagyobb arányban dolgoztassák meg.
Blőd példával élve: teljes terhelés az autómnak amikor 150-nel bocs 130-cal, öt személlyel a 38 fokban klímázva, csomagokkal a tetőig tömve száguldunk az autópályán, emelkedőn. A félterhelés nem az, hogy ugyanott 65-tel megyünk, hanem, az, hogy ketten ülünk benne poggyász nélkül, 20 °C-ban síma országúton 90-el, jelentős.
Gyuri27
(félisten)
[RIOS ERROR]
Lehetne azért még sorolni. Nyomorult wot, wow is több magot használ. Dota stb stb.
De oké. Nked elég a 2 magos pentium g. De azért ne terjesszük már a fals igét pls.
[RIOS ERROR]
Gratulálok, írom, hogy a játékok többségében elég a 4 mag / 4 szál. Felhozod a WoT-t... Ami nagyjából 4 szálat tud rendesen kihasználni az 1.4 óta...
Majd olyat adsz a számba, amit mi írtam le...
A marhaságot te terjeszted. Sajnos a nagy harci helyzet az, hogy a játékok elsöprő többsége 4 magánál többet nem igazán tud kihasználni. Szóval most, és a jövőben rövid távon még mindig felesleges a magszámot / threadszámot szaporítani... 
