üzenetek

hozzászólások


Cifu
(félisten)
Blog

Gratulálok, írom, hogy a játékok többségében elég a 4 mag / 4 szál. Felhozod a WoT-t... Ami nagyjából 4 szálat tud rendesen kihasználni az 1.4 óta...

Majd olyat adsz a számba, amit nem írtam le...

A marhaságot pedig sajna te terjeszted. Sajnos a nagy harci helyzet az, hogy a játékok elsöprő többsége 4 magánál többet nem igazán tud kihasználni. Szóval most, és a jövőben rövid távon még mindig felesleges a magszámot / threadszámot szaporítani... :(


Z_A_P
(addikt)

Ez de durva :Y


Gyuri27
(félisten)

Bf1-5, ac új részei, fallout 4, witcher3 mennyit szedjek össze még népszerű aaa játékokból?
Mint irtam ez a most. De aki nem 2 napra vesz procit az nyugodt szivvel vegyen 6-8 magot.


joysefke
(veterán)
Blog

Ellenpélda, Gears 5:

https://www.computerbase.de/2019-09/gears-5-benchmark-test/2/#abschnitt_die_cpu_spielt_in_gears_5_kaum_eine_rolle_update

Mindegy neki, hogy milyen CPU van alatta, onnan kezdve, hogy az legalább egy modern 4/8-as. A 4/4-es i3 már elhasal a benchmarkban is, tehát multiban még kevesebbet lehet tőle várni.

annak egy 4 magos / 4 szálas procit untig elég még egy RTX 2080 Ti alá is

Amilyen jól hangzik ez az állítás, olyan nagy butaság is. Ha csak -hasraütés- az új AAA játékok 30%-a igényelné a négynél több magot, akkor is milyen játékgép az, ahol ha tetszik egy éppen megjelenő játék, csak 70% esélyed van, hogy értelmesen fog futni? Mindezt úgy hogy kiadtál egy köteg bankót a legdrágább gémer VGA-ra. :U

Meggyőződésem, hogy bőven 30% fölött van az új AAA-k között azoknak az aránya, ahol átlagos közép-kat VGA mellett is nem csak mérhető, hanem már a gyakorlatban is észrevehető pluszt ad egy 4/4-nél nagyobb proci.

[ Szerkesztve ]


Depression
(veterán)
Blog

Na jó, de a 4/4-es procik jelenleg már budget kategória. És megint eljutottunk a low-end vs high-end körforgalomba. Nem lesz egyhamar olyan játék, ami meg fog fektetni egy új ryzen 5-öt, vagy egy 9600k, esetleg 9700k-t.
Nem kell játékhoz egyből HEDT, vagy 9900ks. Játékoknál ez csak e-penis méregetés.


Gyuri27
(félisten)

Miért egy 4/8 egy 6/12 hedt kategória?
Csak mert ezeket 40 alatt be lehet szerezni . De egy 2600 is 42k.


wwenigma
(Jómunkásember)
Blog

Egyébként is, mér egyet procilimites beallitason, örül majd felcsettinti a grafikát meg a felbontást hogy szép legyen.... :)


Depression
(veterán)
Blog

Esetleg olvastad a cikket, hogy hova kommentelünk " ,A cég új HEDT platformja is októberben érkezik", és azt is, hogy honnan indult az egész? [link] idézem: " egy játék nem igen használ 12 mag 24 szálat(3900X) hanem úgy 4-6 magot(még csak dupla szálat se igazán) így egy játék nem igazán hajtja ki az erős procikat."

És ebből eljutottunk oda, hogy a 4/4 már néha kevés...


Dr. Akula
(félisten)

Azért az AMD nem Niko vagy Adios, évtizedek óta a 2. számú processzorgyártó. Ismert márkanév. Hogy nem olyan elterrjedt? Persze, mert nem olyan régen jött ki a Ryzennel, nem olyan rég lett egyenrangú az Intellel. Ezen kívül hogy a konzolokban is AMD van, elég sokat dob az ismertségéén. Ez nem a teszkós kategória, hanem komoly trónkövetelő.


Dr. Akula
(félisten)

Ezért kéne a fiszem-faszom konzumer cuccok helyett végre a business classban is megjelenni, és nem 1-2 demó cuccal, hanem tömegesen. Ha nem vállalkozik erre egy Dell szintű kft, akkor az AMD-nek kéne beszállnia a piacra konkurrenciaként, kész és _minőségi_ megoldásokkal. Ebben segíti őket hogy kb. mindenből van sajátjuk, csak össze kéne rakni a cuccost.


Depression
(veterán)
Blog

Nekem nem kell bemutatni, volt cyrix procim is.
Viszont nézek streamereket is, és sokan annyira meg vannak győződve, és világgá is kürtölik, hogy csak intel. Én szakmabelinek tanultam, és van józan paraszti eszem is, de ez az átlag embert nem érdekli.
Az intel sebezhetőségei meg olyanok, mint a mi gázszerelőnk. Mindenki tud róla, de amikor választani kell, azt veszi, amit a műsorban mondanak.


Baltazár123
(senior tag)

Mennyire más a processzor piac is azóta, hogy van értelmezhető konkurrencia harc.


Bandit79
(aktív tag)

Ecsém ti mennyit tudtok kibeszélni , megmagyarázni. Miért kell ezt 2019-ben megmagyarázni,hogy már pedig annaka procinnak nem az a hőmérséklete amit látsz. Vicces ez az AMd-hez való ragaszkodás.. :D

[ Szerkesztve ]


Balu77
(őstag)

Megint a magszám növelés...
Elég sok olyan program van, ami még kevéssé használ több magot, vagy annyira Frédi-Béni, hogy egy szálon fut. Ebből kiindulva, mondjuk kidobhatnának egy 4 magos cpu-t, ami 5Ghz-en szaladgál. Szerintem lenne piaca.


Dr. Akula
(félisten)

Mert más technológia, mást mutat a mért érték? A dízelautóknál minek magyarázkodtak hogy magasabb a CO2 kibocsátás mint az előírt? Nem volt tökmindegy? Ott egy valahogy kimért érték oszt jónapot...


Noukoum
(veterán)

Jobb processzort kapsz azonos áron:)


BiP
(nagyúr)

Valami ilyesmi lett volna a Kaby-Lake-X gondolata, amikor a i7-7700K-t elvitték a HEDT platformra.
Ott alapból több magos procik vannak, alacsonyabb órajelen. És erre lett volna egyfajta gyógyír a 7740X, hogy kevesebb mag (4mag, 8szál), de magasabb órajel, mint ami HEDT-n megszokott.
És valami hasonlót csinálnak a mobil vonalon a 10-es sorozatban az Ice Lake U melletti Comet Lake U családdal. Magas órajel, csak itt nem a sok mag, hanem az IGP kárára.

De tényleg megnéznék egy ilyet ezek a félmegoldások helyett, hogy sima 4 mag, HT és GPU nélkül, max. órajelen. (és úgy, hogy az 5GHz az nem csak ilyen 2perces turbó órajel.)

[ Szerkesztve ]


eldiablo
(addikt)
Blog

Magasabb órajel az igaz, de nincs quad memória, AVX-512, kevesebb a PCIE sáv(hirtelen ennyi jutott eszembe).
Egyszerűen drágák voltak a HEDT belépő processzorok, ezért gyorsan kellett valami.
Egyébként régebben is volt 4 magos HEDT CPU, pl 4820K, abban benne volt minden amit a platform tudott.

[ Szerkesztve ]


#16939776
(nagyúr)
Blog

Mert 1:1-ben a 7700K képességeivel volt megáldva, nem volt értelme hedt lapot venni alá, mert addig sem a VRM/lap volt a szűk keresztmetszet.


eldiablo
(addikt)
Blog

Nekem ne mond. :DDD
Válogatott szilícium volt, ennyi előnye volt. Vízzel 5.3-5.4Ghz-et vígan mennek. Van ami többet is.

üzenetek