üzenetek

hozzászólások


cyklon
(csendes tag)

A Bismarck egy modern hajó volt ebben az időben, bár az alapjai az I.vh.-ból jöttek. A Hood pedig egy I.vh-s gyors csatahajó volt kis felújitással a háta mögött. Bűn volt ezt a hajót és a még majdnem nyers PoW-t harcba küldeni az új Bismarck ellen.

A briteknek nem annyira a lövegekkel, meg a lövedékekkel volt gondjuk, hanem a lövéssel magával. Gyatrán lőttek az I.vh.-ban és sikerült átörökíteniük ezt a remek formát a II.-ba is (tisztelet a kivételnek). Az, hogy a Warspite a calabriai csatában eltrafált egy olasz csatahajót az még a saját bevallásuk szerint is mázli volt.
Az meg az olaszokat jellemzi, hogy ettől az egy találattól úgy megijedtek, hogy azonnal hazafutottak. A Brit Haditengerészetnek a történelme során többnyire ilyen ellenfelekkel kellett megütköznie. Hülyékkel, gyávákkal, amatőrökkel. Abban a pillanatban, hogy az ellenfélnek megvolt az eszköze, a kiképzettsége és a töke, hogy felvegye a harcot velük, gondban voltak. Ismét tisztelet a kivételnek, mert ilyenek is voltak, de több száz év alatt és ekkora haditengerészetnél már a nagy számok törvénye alapján is kellett lennie valakinek, aki érti a dolgát és helyén van az esze és a szíve.
Egy hajó pontos tüzelése nem csak az eszközökön, hanem az embereken is múlik. Egy hülye és konzervatív tüzérparancsnok, vagy egy, a hajót (minden értelemben) rosszul vezető parancsnok lenullázhatja az egész eszköz- és emberállomány fölényét. Vagy épp ellenkezőleg: segíti őket.

A német 15 és 28cm -es lövegek méretükhöz képest kiválónak számítottak. A brit 380mm-es szintén kiváló konstrukció volt. A 406-osokkal gondjaik voltak?

A németek azért építettek nagy páncéloshajókat, mert divat volt. Ezzel fejezték ki egy nemzet erejét (az atombombákig). Építhettek volna hordozókat is, de akkor még (1941) nem volt eldöntött tény, hogy a hordozók jobbak, mint a páncélos hajók. Pont a Bismarck üldözése volt az egyik esemény, ami bebizonyította a számunkra már evidens tényt: a repülőgép könnyen elpusztíthatja a páncélos hajót.

A Bismarck páncélzata réteges volt? (Kívül a kemény Wotan-, alatta pedig azt megtámasztva a puha Wotan-lemez.) Ha igaz, akkor persze hogy rideg és törésre hajlamos volt. Ez volt a dolga.

üzenetek