Igen, szerkesztő-féle is kellene, uis szeretnék stackelni ultranagyfelbontású (hi-res) képekhez. Ez nem tudom, pl a GIMP-ben mennyire megy.

Repó - áhá, linuxos verziót használsz Épp emiatt is gondolkodom erősen a Therapee-n, jó lenne ubuntura átköltözni, a win10 kezd az agyamra menni. (+nem mellesleg ingyen van, a lightroom 100+EUR-s árával ellentétben).

#42: kérdés a precizitás. Itt egy jó illesztő algó kell, ami képes tized-századpixelnyi pontossággal illeszteni (HDR-hez nem kell, csak a nagy részletességhez).

[ Szerkesztve ]

Stacket sztem lehet Gimp-ben is csinálni, de összefűzni pl tudsz Huginnal. Az tud Hdr-t is.

A RawTherapee Windows 10 alatt gond nélkül megnyitja a Fuji fájlokat. Én is ezt a programot használom, bár most van fenn néhány, amúgy kísérletezésképpen.

t72killer: Elvileg mindennapi használatra a fast kell.

[ Szerkesztve ]

Lightroom már megy előfozuval, az nem drága. És ja, de előző melóhelyen használtam RT-t winen is. Azon is ugyanolyan.

Precizitást nem tudom, nem szoktam nagy részletességűt lőni.

[ Szerkesztve ]

Mit csinálok rosszul?

Húzogatom a zajcsökkentős csúszkákat, bekapcsolt zajcsökkentő opció mellett, mégse látszik a kimenő képen semmi változás:

Hm. 1:1 nagyításba tetted?
Luminance ne 100 legyen, hanem 0,3 - 1 körül. Luminance-detail 50.

Így már mindjárt szebb Még pepecselek vele kicsit, aztán teszek fel rawtherapee-dxo-lightroom eredményeket - csak a win10gép épp haldoklósdit játszik.

Mármint 30-as luminance? Nálam 100as és nem 1es a skála.

[ Szerkesztve ]

OK
Mondjuk az újakban furán működik a Luminance. 0-0,3 között keni a képet mint a hülye, 0,3 fölött meg semmit nem csinál. A Detail-lel finomhangolod, az 100-on nem szűr, mész lefele, akkor egyre jobban. De a Detail erőssége függ a Luminance értékétől is

Ugyanakkor ha lejjebb húzod a gammát, akkor a sötétebb részeket kezdi el nagyon szűrni. Olympusoknál (tuti Pana is) egy idő után már túlzottan. (Jó az a gamma 1,7-en )

Íme a termés. Kamera: Pana GX80+1.8/45 oly@2.8, e-shutter, iso 3200 -1FÉ

Sorrend: balra fent: ooc iso 100, balra lent: Rawtherapee, jobbra fent: Lightroom, jobbra lent: DXO

Teljes jpg-fájlok:

Ooc jpeg iso100 referencia

Rawtherapee, Luminance: 39, Detail 33

Lightroom Luminance: 81, Detail: 52

DXO11 Luminance 81

Eredeti ISO 3200 -1É-as raw

Eredeti ISO 100-as raw

RT Luminance 0,2, Detail 50?
Meg húzd fel kicsit az expót RT-ban, mert ahogy néztem, alá lőtte.

Hm, inkább a 100-as referenciát (jobbfelső) kellett volna lejjebb húznom, a RT és a lightroom van helyesen FÉ-n előhívva, a DXO "túlhívta". Ha a Lumit lejjebb veszem, rosszabb lesz a zaj, sztem itt már csak a waveletekkel való bűvészkedés segíthet.

Gondolom a RT is képes lehet lightroom szintre, csak neki kell állni egy tisztességes kameraprofilt szerkeszteni rá.

Akkor vedd feljebb Kell vele játszani.

Kameraprofilt én nem használok, minden képet egyedileg állítok be, mert úgysincs két ugyanolyan.

Amúgy a túlexpó legtöbbször szebb, mint az alá.

Az alap csúszkákkal képtelen vagyok reprodukálni a Lr szintet, mélyebbre kell itt ásni.

Zajra mondjuk lehetne egy ideális preset, mert az adott iso esetén kb azonos.

Az aláexpót direkt azért csináltam, hogy jó zajos legyen az alapanyag - mondjuk igaz, RT+Lr-ban nem húztam fel, úgyh az extra "előhívási" zaj nem jött ki.

[ Szerkesztve ]

Hm, nekem az a kép nem tűnik menthetetlennek.

A zaj nem minden ison ugyanolyan, alexpótól is függ (a sötét részek zajosodnak inkább) , élesítést kinyomni, stb.

Ja, színzaj, ha auto globalon nem jó, akkor chroma jól fel, red-green meg szintén pluszba.

Azt szeretném kérdezni, hogy a R.T. milyen profilt vagy beállításokat használ az előnézeti képekhez, mert mihelyst kijelölöm szerkesztésre, azonnal fakóbbak lesznek a színei és egyik előre beállított profil sem adja azokat az árnyalatokat és fényerősséget.

Lehet állítani, milyen profilt húzzon rá alapértelmezetten... Amíg rá nem kattintasz, addig nem alkalmaz rá semmit.
Azt nem tudom, van-e olyan, ami nem módosít a képen (tippre az Auto level -t kikapcsolva tartó profilok), este meg tudom nézni.

[kép] A 0293-as fotónak is olyan színe volt mielőtt nem nyitottam meg, mint a 0294, 0295-nek. Mikor megnyitottam az a beállított Default paraméterre állt és lényegesen fakóbb lett. Mindegyik előre beállított paraméterrel végignéztem, egyik sem adja a még nem bolygatott előnézeti kép színét.

Amúgy nem bolygatod A RAW-nak az a lényege, hogy nem változik a kép, csak a feldolgozási paramétereket menti a program egy file-ba. Találsz a RAW-ok mellett egy .pp3 kiterjesztésű szövegfile-t, ha azt letörlöd, akkor máris visszakapod az eredeti állapotot a RT-ban.
Amúgy nem véletlen változik meg az a szín Alapból be van kapcsolva az Auto szint a legtöbb profilban, az próbálja kitalálni a jó expozíciós értékeket. Vagy sikerül, vagy nem. Illetve nem biztos, hogy pont olyan a kép, ahogy az előnézetben látod... nem tudom, honnan generálja az előképet a RT, mert lehet, hogy a fényképezőgép által belementett előnézeti jpeget használja, amíg nincs feldolgozási file a kép mellé, amiből kiszámolhatja az előnézetet. A RAW ugye nem egészen olyan formátum, mint egy bitkép. De alapból a RAW amúgy is olyan dolog, amit az ember nem hagy úgy, ahogy van.
Annyit próbálj meg, hogy
- Neutral profil esetleg (ennek nem kéne változtatnia a képen)
- Miután megnyitod a képet, kikapcsolod az Auto szintet, vagy Semlegesre nyomod (Expozíció fül)
- Ha még mindig nem tetszik, az Expozíció fül alján a Chromaticity -t húzd rá, az telítettebb színeket ad.

Ha belőttél egy neked tetsző profilt, akkor el is tudod menteni, és a beállításoknál a épfeldolgozás fülön megadhatod, hogy azt használja alapértelmezettnek.

[ Szerkesztve ]

[kép] Ez a neutral profil. Nem piszkáltam ez a betöltés utáni pillanatfelvétel. Az előnézeti szín kicsit el van túlozva, csak az zavar, hogy nem tudom azt a zöld árnyalatot sehogy sem összehozni. Már próbáltam színtelítettséget, görbéket, de nem lesz olyan élénk zöld a moha sehogyan. Azért köszönöm a segítséget!

Pedig össze lehet azt hozni... Ha gondolod, küldj egy rawot

[kép] Van egy sejtésem. Nem lehet, hogy a Gwenview- től veszi a beállításokat, mert ha azzal nyitom meg a RAW -ot, hasonló a szín. Vagy elképzelhető, hogy a fényképezőgép ment a RAW-ba egy szerinte jó beállítást?

Nem, a RAW-ban semmilyen beállítás nincs, egy előre generált előnézeti JPEG viszont van. A Gwenview és a RT sem számolja ki szerintem (aztán vagy így van, vagy nem) előre a RAW-ból a képet, mert az elég sokáig tartana... Viszont a RT amikor szerkeszted, akkor csinál thumbnailt a ~/.cache/Rawtherapee ... valami almappájába. (Kell is néha törölgetni.)

[ Szerkesztve ]

Akkor nem értem, mert a Gwenview-el tökéletesen tudom teljes méretben nézegetni a Raw fotókat, legalább olyan minőségben, mintha a gép jpg.-ben mentette volna. Semmiképp nem neutral beállításokkal. És nincs erőművem, AMD 4 mag, 8gb. Most néztem végig egy 60 RAW fotóból álló mappát akadás nélkül.

Igaz! Tudtam hogy valamit félregondoltam
De amúgy a fene tudja, az én RAW-jaim borzalmasak utómunka előtt... És tényleg a raw-ból számol valamit, bár nem tudom, milyen eljárással.
Nézz meg egy sötétben készült, zajosabb képet

Nekem ott gyanus valami, hogy a Rawtherapee-ban neutral-ban ami ugye a nyers RAW minden nullán, alapon, tényleg szörnyű nekem is, viszont a Gwenview-ben megnyitott RAW fotók, /mindegyik/ simán elmenne mindenféle változtatás nélkül. utána fogok nézni, honnan tudja, miből számolja. Neked milyen Gwenview-ben? Nekem Canonom van, Neked?

Canonra és Olympus-ra ugyanúgy viselkedik, tapasztalat.
Mondom, szerintem próbáld ki, hogy mentesz egy Neutral profilt, amiben kikapcsolod az automata szintet, és azt próbálod rájuk. (Mondjuk a Neutral elvileg nem változtat a képen, az jpegre az alapértelmezett)
Általában a RT megpróbál automatikusan jó expozíciót beálítani, és az alexpós képeket felhúzza.
Avagy próbáld meg Default profillal, és pl. expót nullára...

Sziasztok!

5.1-es verzió, forrásból feltéve. Szeretném ha a felület arányait át lehetne állítani, hogy mondjuk a fekete referenciaképnél ne kelljen előbb a csúszkával jobbra-balra svenkelni?
1
2

Már ha megoldható egyáltalán...

Másik problémám, mondjuk ez amióta ismerem ezt a programot, így van:
A fekete referenciaképeknek megadok egy mappát, és az automatikus kiválasztásra elszáll a program, ha újraindítom megint kézzel kell megadni a kívánt képet. Ez mondjuk annyira nem zavar, csak van ott egy lehetőség amit még soha nem tudtam használni.

[ Szerkesztve ]

A felületen a dobozok határait tudod húzgálni... Nem tudom, elmenti-e, de nem láttam benne olyat, hogy a felület kinézetét tudd szerkeszteni (viszont meg lehet kérdezni a fejlesztőket, ő csak tudják). Illetve felületet váltani, egyiken sem fér ki?

Amúgy miért forrásból tetted? Csomag egyszerűbb.

A fekete képet is a fejlesztők felé kéne jelezni, szerintem, mert az eléggé bugnak hangzik.

[ Szerkesztve ]

Nem, nem lehet elmozdítani. Már megtettem volna. Felületet váltani még nem próbáltam, de majd most (sajna ez sem megy neki )Azért forrásból, mert a repóban még mindig a 4-es széria van, hát ezért fordítottam. Amúgy teszi a dolgát, nem panaszkodom A 4-esben ez működött.

"Nem, nem lehet elmozdítani."
Nem tudom, nálam lehet a paneleket húzgálni. Viszont nekem is 4-es, szóval az is lehet, hogy az 5-ben ez változott.

Függőségek újrafordítása (némelyik frissítve is) után működik végre. Külső repó hátránya, hogy nem pontos az ebuild Viszont köszönöm a válaszod!

Zsír