Még nem olvastam el, de már nagyon hiányzott nekem egy ilyen leírás!
hozzászólások
Köszi
És hajrá próbálgatni Igazából csak érintőleges, nagyon durván el lehet veszni a finomhangolásban Nem beszélve a kötegelt előhívásról, ami hasznos sok ugyanolyan képnél.
Hát amivel sok mindent lehet befolyásolni, az sosem egyszerű
Azt most is meg kell tanulni (nekem sem ártana ) . Az utómunka nem helyettesíti a jó kompozíciót, vagy a rossz helyen levő élességet.
[ Szerkesztve ]
Köszönjük szépen a leírást. Nem ismertem.
Én a DXO Optics pro "ingyenesen" promóban adott 8.5 és 9-es verzióját használom (9-es link nem megy, de a 8-as továbbra is elérhető )
Raw-ban fotózó DSLR-ek/MILC-ek képet érdemes egy kicsit ezekkel finomhangolni.
[ Szerkesztve ]
Én meg azt nem ismertem
@amerigo : Ja, meg mondjuk a filmes időszakban is voltak trükkök előhívás közben Na, az utómunka ma sem sokkal több, csak könnyebb.
[ Szerkesztve ]
Nézd meg, egyszerűen használható. A cég honlapján van néhány tutorial is. 9-esben új zajszűrő van, profi, de legjobb minőségben piszok lassú.
Tökéletesen támogatja a korosabb MILC-eim vázát és objektíveit is.
cssanyi1991
(csendes tag)
Én LightZone-t használok, az is elég jó és ingyenes, és nem eszi meg a gépet mint a RawTherapee...
Ma megtanulhatod azt is, ami a digitális fényképezéshez hozzátartozik.
[ Szerkesztve ]
vlevi
(nagyúr)
Na, akkor jól szétoffoljuk a RT-t, pedig van a DxO-nak is saját topicja, csak nem ír oda senki
Ami nagyon jó a DxO-ban, hogy ha felismeri a RAW alapján a vázat, és az objektívet, akkor automatikusan ráfuttatja a képre az ahhoz szükséges geometriai, optikai korrekciókat.
Tud olyat az RT is (bár nem automata, max. profilból), csak korrekciós adatok kellenének...
atike
(nagyúr)
Komoly "kis" írás... Nem gyenge program, és ráadásnak ingyenes.... Wow. Köszi az ismertetőt!
Az az érdekes, hogy a geometriai torzítást az ember észre sem veszi csak akkor ha látja a korrigált képet....
Talán furcsán hangzik , de én a gombhoz vettem kabátot... meg volt a DXO Optics pro 8 és azért választottam, az Olympus PEN PL-5.öt és nem a 6-ot, mivel az utóbbit nem támogatta...(érdekes a PL-6-t a 9-es sem támogatja, a 7-est igen...)
vlevi
(nagyúr)
"Az az érdekes, hogy a geometriai torzítást az ember észre sem veszi csak akkor ha látja a korrigált képet...."
Tudom
Én is tisztában voltam vele, hogy az ojjektívemnek van hordótorzítása, de még akkor sem zavart, ha szemből fényképeztem a szekrényajtót. Pedig az párhuzamos
Dxo-val az előtte-utána képeket nézegetve tűnik csak fel.
#16820480
(titán)
A PL6 az majdnem ugyanaz, mint a PL5, és azt hiszem a 6-ot csak bizonyos piacokon lehetett kapni.
Egyébként a geometriai torzítás egyes gépeknél/objektíveknél igen erős tud lenni. Főleg a nagylátó végén. Próbálj meg egy Pana 12-32-vel lőtt RAW-ot nézegetni, szerintem látni fogod a torzítást egyből