Egyébként pont valami olyasmit keresnék, amit írtál, csak nem akarok vele szarakodni. Dobozból vegyem ki, dugjam be, működjön. Meg legyen egy korrekt kis házikója. Ne kelljen installálgatni, stb.
üzenetek
hozzászólások
dkess
(őstag)
Még a Raspberry Pi -s megoldás tűnik a legéletképesebb megoldásnak. Azon van 2 db USB3 amire lehetne raidbox -okat vagy éppen M.2 SSD -ket fogadó házakat dugni ... Valószínűleg, ha kérdésed lenne, akkor hamarabb is kapnál választ hasonló cipőben járóktól. Esetleg valóban kérdéses lehetne, hogy multigigabit -es USB adaptert lehetne-e alkalmazni vele, mert tényleg vérezne az ember szíve M.2/SATA SSD -s tömböt ráaggatva mindössze gigabit -es csatolóval használni.
Minden más amit linkeltél 2 db USB2 -es csatikkal rendelkezik. Ezekre semmilyen SSD -t nem érdemes rádugni USB-HUB -al sem. Az egyszem M.2 meg ki tudja milyen. Valószínűleg PCIe v2 -nél az sem több. Önmagában ez sem katasztrófa, de ugye vehetnél még hozzá riser kártyát, ha egynél többet szeretnél rákötni (NAS -nál a redundancia azért nem ördögtől való). Akkor szintén gigabit -en vagyunk ragadva e mellett ...
Szoftver az meg ingyen lenne 
bilibe lóg a ✋ nekem az egyik szobában van sosehallottam eddig kerregni
[ Szerkesztve ]
Magnat
(veterán)
Arról nem is beszélve, h ha tényleg csak ssd van benne, le lehet venni minimumra a venti sebességet.
S_x96x_S
(őstag)
> Egyébként pont valami olyasmit keresnék, amit írtál, csak nem akarok
> vele szarakodni. Dobozból vegyem ki, dugjam be, működjön. Meg
> legyen egy korrekt kis házikója. Ne kelljen installálgatni, stb.
szerintem neked egy külső winchester is elég ..
ha ici-pici kell, akkor : Egy 2 TB -os M.2 2230 - bedobozolva
vagy Dual M.2 (SATA) - USB-C 3.1 -es ház ~ 43 EUR -ért.
https://geizhals.de/inline-raid-enclosure-for-dual-m-2-00031c-a1429888.html
ha meg maximalista vagy, akkor - 4x M.2 + Thunderbolt3 -as ház.
persze ebben a TB3 a drága.
https://ijoe.hu/mac/meghajtok-es-hattertarak/owc-express-4m2-negy-ferohelyes-m-2-nvme-ssd-kuelso-haz
zetor2000
(senior tag)
"Azt, hogy hány százaléknak kevés elég nehéz felmérni, hisz nincs is más lehetőségük a gigabiten kívül... 
"
Ez nem igaz. A Qnapnak pl. jóideje elérhetőek az SFP vagy SFP+ modullal szerelt hálózati csatolói, amik kifejezetten NASba valók. Azok közt van 2.5GB, 5GB és 10GBs is.
Van lehetőség, csak alaposan körbe kell nézni.
[ Szerkesztve ]
zetor2000
(senior tag)
Otthoni "tákolt" rendszeren a hot-swap fiókok és a raid cucc is macerás lehet. A jobbak (mondjuk nem feltétlen 2 lemezzel 
) tudnak raid 6ot is. Ahhoz kell vezérlő is. Az megizé, nem alaplapra integrált... vagy nem minden alaplapra. Akkor meg drágább... akkor meg ez nem is annyival drágább.
zetor2000
(senior tag)
Na, az a Qnap 160+lemezek áráért. A kényelem, hogy kiveszed, bekapcsolod, működik, az ennyi. Nem kell brékelni PC házzal, csavarokkal, stb.
De M.2 meghajtókkal a hotswap elég érdekes megoldás, én még nem láttam ilyet, márpedig a NAS egyik előnye, hogy hotswap.
Nekem egy Qnap van, az sem zörög-csörög-kattog... Nem mai, icipicit éjjel hallani, de inkább megnyugtatóan teszi, mint zavaróan. Venticsere megoldaná, de le kéne mérni mekkora kell bele, az meg energia...
[ Szerkesztve ]
Magnat
(veterán)
Nem kétlem, h neked fontos a hot swap, de sztem a soho userek jó részét nem igazán érdekli.
pepeno1
(tag)
Túl hosszú a topik, nem olvastam el. 
Szóval nekem ennyi pénzből egy Zyxel NAS542-esem lett 4x4TB Toshiba x300-as vinyóval.
andrew911
(tag)
Nekem csak az adatbázis felzabál 2GB RAM-ot, valamint nyilván másra jó egy Intel, mint egy Mindspeed Comcerto 2000 EVM. De ha csak ironikus trollkodás volt, akkor én kérek elnézést!
pepeno1
(tag)
Nyilván másra jó a kettő, de nekem csak a tárolás volt a lényeg. Szóval a Synology árban egy kicsit húzós lenne nekem. Ugyanúgy megvan a gigabites portja meg a 3.0-ás USB-je, csak mérsékeltebb áron. 
zetor2000
(senior tag)
Elég jó árban vetted azt a NASt, a 4x4TB ~160 ropi.
34 ropi / darab. -> 136 ezer inkább.
@pepeno1: hardveresen egészen eltérő megoldás
[ Szerkesztve ]
pepeno1
(tag)
Igen, főleg, hogy most mindenhol arról is cikkeznek, hogy a lemezes vinyók ára is emelkedni fog.
pepeno1
(tag)
Persze, ezért is írtam, hogy nyilván más a kettő. Nekem nem fut rajta adatbázis pl. . 
S_x96x_S
(őstag)
Érdekességképp .. Házi - Bio NAS
DIY NAS: EconoNAS 2020
https://blog.briancmoses.com/2020/12/diy-nas-econonas-2020.html
olcsó B450 alaplap + olcsó AM4 proci ( Athlon 3000G )
Fractal Design Node 804
Szoftver:
+ https://www.truenas.com/truenas-core/
+ Tailscale
+ NextCloud
Hát... Nekem ott bukott, hogy Kingston A400-at tesz bele, meg egy elég halvány hatásfokú tápot... Egy olyan gépbe, ami elég sokat megy..
660$-ért kicsit karcos nekem
[ Szerkesztve ]
Magnat
(veterán)
Plusz az egész cucc nas funkciókra sztem overkill és drága is.
#72042496
(félisten)
Igen, a QNAP NASbook család négy M.2 (SATA) SSD-vel ilyen, például ez (TBS-453DX).
[ Szerkesztve ]
Magnat
(veterán)
Már csak az árát kell nyolcadolni és meg is felel a kérdező elvárásainak
S_x96x_S
(őstag)
> Plusz az egész cucc nas funkciókra sztem overkill és drága is
az talán csak egy szabásminta ..
vagy "legózási" sablon
és az alternatívákról szól ..
vagyis ha tisztában vagy az igényeiddel,
( amit nem ideálisan fed le egy átlagos NAS )
és annak megfelelő konfigot raksz (vagy rakatsz) össze,
és nem félsz egy kis telepítéstől, akkor
elég kényelmes ( ~ jól bővíthető ) rendszert lehet összerakni.
Nálam például a mezei NAS funkciók mellett
a Virtuális gépek, CI/CD , Adatbázissszerver telepíthetőség
- memória
- sok I/O ; a gyors adatsebesség
- és a későbbi bővíthetőség is elég erős igény.
a NAS mellett.
vagyis nekem igazából egy 2 in 1 megoldás lenne ideális.
persze a HomeOffice korában ez már nem akkora újdonság.
Ez majdnem olyan mint a készre szerelt TESCO-s számítógépek.
a felhasználók 80%-nak - tökéletesen megfelel ..
de mindig vannak rétegigények.
Magnat
(veterán)
Persze vágom, csak ami meglepett, h ez az eco kivitel a cikk szerint, ha megnézed a linkelt 2020-as nem eco megoldását, az konkrétan 1700 usd, amivel nincs is semmi baj, csak ezek már nem nasok, hanem inkább házi szerverek, bár utóbbi sztem annak is baromi drága. Másrészt meg sztem ezekben a projektekben egyedül a ház, amire rá lehet fogni, h nas specifikus, az összes többi része inkább csak egy épített gép általános célokra.
[ Szerkesztve ]
S_x96x_S
(őstag)
> csak ami meglepett, h ez az eco kivitel a cikk szerint,
tényleg többféleképpen lehet értelmezni az "eco"-t.
és mivel mindenkinek más a háttere .. nem igazán jó fogalom.
a legjobb "eco" kivitel - a kőleves style ( lásd mese .. ) ,
amikor ismerősök felesleges alkatrészeiből raksz össze - 0 költséggel.
utána jön a már meglévő saját alkatrészek beépítése .. ami van alapon.
> Másrészt meg sztem ezekben a projektekben egyedül a ház,
> amire rá lehet fogni, h nas specifikus,
A "NAS" fogalma se teljesen egyértelműen definiált,
de
szerintem a recept a lényeg,
és hogy lefelé is tudod skálázni - nem csak felfelé.
pl. egy olcsó integrált CPU-s alaplapot kinézel, ami neked éppen elég.
https://geizhals.de/?cat=mbson
pl. ASRock J5040-ITX ( ~45e Ft körül ; 10W TDP; 4 SATA3; )
és bepakolod egy pici NAS szerű házba.
de ha >=8 SATA3 -t is meg kell hajtani, akkor már gondolkodni kell.
zetor2000
(senior tag)
"de ha >=8 SATA3 -t is meg kell hajtani, akkor már gondolkodni kell."
Nem kell azt nagyon túlgondolni, kell egy remek ASRock alaplap, és van pár sata/sas csatlakozód... ja, nem olcsón, de nem agyalunk az árán. Ma meg már használtan is talán találni Azt, hogy honnan a vérből szerzel olyan tápot, amin van 2x (huszon iksz) Sata táp, azt nem tudom... az átalakítós dolgok a gyengék fegyverei.
[ Szerkesztve ]
Kobak77
(aktív tag)
Én még az árát is el tudnám fogadni, tudásához mérten "nem drága". Viszont 2021-ben m2.SATA aljzatok? Az újabb SSD-k már mind NVMe-sek, viszont NVMe-s NAS-t még nem láttam egyáltalán.
Kobak77
(aktív tag)
Tudom, hogy a Synology DS720-ban m2 NVMe-s foglalatok vannak. Elég szerencsétlen, hogy "elkalandoztunk", de troviko kommentjében - amire reflektáltam - a QNAP TBS-453-as NASról volt szó. Pontosabban a problémafelvetés így hangzott: "Én azt nem értem, hogy miért nincsenek M.2-es SSD-re épülő modellek."
Erre reflektáltam, mert én is ilyesmit keresnék, azaz SSD-s NAS-t, pörgős diszk lehetőség nélkül. De továbbra is marad a kérdés, hiszen:
- hiába van NVMe-s slot a synology-kban, az gyakorlatilag csak cache-re használható
- az általam ismert egyetlen full m2-es NAS, az a fent említett QNAP, de az meg csak m2 SATA-t tud.
Tehát valójában ez a szál eléggé offtopic, de ha maradhat, továbbra is érdekelne 3,5-es, ill, 2,5-es diszk lehetősége nélküli all-flash (de NVMe!!!) NAS! Nem tudom ismer-e vki ilyesmit.
Timer
(veterán)
Szerintem nincs ilyen a konzumer NAS gyártók kínálatában, de még szerver storage szinten sem erőltetik ezt a megoldást, ott is 2.5-es formátum a jellemző az SSD-k esetében (tudtommal, bár nem vagyok rendszermérnök). Egyébként bizonyára megvan rá az okod, amiért ilyet keresel, de csendben megkérdem: mit hoz az nvme ebben a környezetben? Ha még valami 2 TB-s adatbázist tárolnál rajta többezer lekérdezéssel másodpercenként, akkor érteném, de abban a piaci szegmensben, ahol ezek a NAS-ok indulnak, még az SSD létjogosultsága is kérdéses, nem hogy egy vegytiszta SDD-s konfigé, és abból is nvme alapúé. Ha meg csak a full passzív rendszer a cél, akkor 2.5 hüvelykes SSD-vel se jársz rosszul szerintem, mert bár ár szempontjából nyilván ütős lesz, nem látom akadályát, miért ne működhetne.
[ Szerkesztve ]
Kobak77
(aktív tag)
Igazából a jövőállóság szempontjából jutott eszembe az NVMe. Lassan az NVMe-s SSD-k lesznek az olcsóbbak az m2 SATA-val szemben, és akkor egy 3-5 év múlva esedékes esetleges bővítésről még nem beszéltünk. Illetve mindenképp fura, hogy a felsőbb szegmensben már évek óta szórják az NVMe slotokat, a használhatóságuk azonban még mindig csak a cache-re korlátozódik.
Meg persze melóhelyen már 3 éve all-flash storage-okat használunk (PureStorage X70, HP 3Par 9450), gondoltam ennyi idő alatt csak lecsorog picit a konzumer világba is :).
Amúgy nem terabájtos adatbázisok kezelése a cél, hanem a működési környezet lenne a lakástól/irodából távoli, mondjuk úgy: nomád. A majdani felhasználási terület okán ugyanakkor a következők a szempontok:
- mozgó alkatrészt ne tartalmazzon
- tápellátás adott esetben működjön 12V-ról is (pl. a korábban említett QNAP 10-30V feszültségről képes működni
- bár tisztában vagyok vele, hogy a RAID nem backup, mégis amennyire lehet, hibatűrő legyen (RAID5, 3+1 drive, +1 drive a szekrényben, vagy RAID6 4+2 drive), mivel az offsite backup hektikusan lesz csak megoldható.
- és bár nem feltétel, de elég nagy előny, ha minél kisebb :).
Az eddigi versenyzők a QNAP TBS-453 család vmelyik tagja, vagy a Synology DS620slim.
Szerencsére nem sürgős, csak más NAS-os kérdés miatt melegítődött fel nálam a téma.
