1 méteres táv, 55"-os OLED. Lehet választani, hogy fullHD 120hz és homály az egész vagy 4k 60hz és darabos, vagy váltok színtelen, kontraszthiányos egérmozira.(ezek után a 32-es IPS monitor is az lenne.)
LG B7 nem tud valamilyen trükkel HDMI-n keresztül 4k 75hz-et?
Default bindok szerint +/- -szal tudod állítani a játéktér méretét.
Ha nem volt vas, kellett azt a mínuszt tunkolni, hogy ne legyen túlságosan diafilm.
De a legjobb, ha mindent arra használsz, amire való.
Amint lehet kapni 40" vagy afölötti OLED monitort, esküszöm váltok.
azert egy normal 60Hz-re kepes gamer PC is 300-350k-bol all meg egy 60-75Hz-s monitorral
attol fugg mekkora monitor van melle, meg mennyi RAM, a CPU 4 vagy 6 core
vkinek 22"-s monitor is eleg, en 27" alatt mar nem vennek semmit
ahhoz kepest 144Hz-s megoldas +200k minimum, ami azt jelenti, hogy min 500k-bol all meg
meg 144Hz-re azert lehet CPU-bol is mar vmi karajabb fajta kellene
foleg ha WQHD felbontasrol van szo, mert akkor az a 2060 is kb maris felejtos, es meg zoralabb technika kell, az meg megtobbe kerul
19"-22"-s monitor az mar fika, a 24"-27" a beugro szint
27" meg felett mar elokerulnek a WQHD meg a 4K monitorok is
a 4K-t mi hardver gyozi meg 144Hz-n?
haaaaaat nemtom
biztos lehet gyozni eleg ammoval, mert jobbanteljesit van, csak azert ez nagyon nem a magyar valosag szerintem
300k-s gamer PC-re is osszehuzzak a szemoldokuket eleg sokan, nemhogy egy 500k-sra
szerencsere en jol keresek magyar viszonylatban, de akkor sem szanok 200k+ fizetotallert csak egy monitorra, akarmilyen csiribiri Hz-t is tud az
tobb hasznalt latom egy nagyobb kepernyos es nagyobb felbontasu normal monitornak a napi gyakorlatban
eger csikot huz web-n?
uhm, lehet, sosem figyeltem... de szerinted hol nem szarom le, ha huz is?
ez kezd vhol mar arra hasonlitani, mint anno amikor a ATI vs Nvidia topikban arrol ment a vaker 200-s oldalakon keresztul, hogy a kimerevitett screenshot-n kinagyitva a fűszál élelmosása a melyik gyarto melyik driver-vel nez ki jobban
voltak am problemak 
biztos van aki eszre veszi game kozben, csak a juzerek 99%-t pont nem erdekli
meg a hardcore gamer meg a juzerek szerinted mennyi %-t teszi ki? vagy csak azoket akik jatszanak is a PC-n
en nem latom annak realitasat, hogy az irodaban a Icuka azon sirjon az IT-soknak, hogy csikot huz az egere a Excel-ben vagy az SAP-ban
ennyi erovel amugy meg a CD Audio-ban is van muszerrel kimutathato nyavogas, pedig digitalis
[ Szerkesztve ]
Az egyik legpopulárisabb játék műfaj a kompetitív multiplayer. Több száz millióan játszanak ilyen játékokkal, szerte a világban. Lásd R6 siege, COD, fortnite, CSgo, stb. Szóval elég nagy a potenciális piac.
"azert egy normal 60Hz-re kepes gamer PC is 300-350k-bol all meg egy 60-75Hz-s monitorral"
"ami azt jelenti, hogy min 500k-bol all meg"
Hát, ha ész nélkül szórod jobbra-balra a pénzed (plusz mindent csuttra húzol, pedig kettővel több recéért cserébe kapnál +50 fps-t), akkor lehet.
[ Szerkesztve ]
Az említett GABA monitorról ezt írta a pcx:
"A gyártó tévesen kommunikálta a panel típusát, ezért fordulhat elő, hogy rákeresve szinte minden terméklapon IPS megjelölést láthatunk. Ez egyelőre jóformán nem csak lehetetlen, de gyanúsan olcsó is lenne."
Most akkor mi az igazság? Valóban gyanúsan olcsó féláron a többihez képest.
Gbors: Milyen 144Hz-es IPS monitor van újonnan 80-ért? Én nem igazán találok 100 alatt. Amúgy ugyanazt írtad, amit én. RTX 2060-nal 150+, de visszább veszel kicsit high-ról. Meg akarod tartani, fizetsz többet.
144 IPS nem hinném, hogy van 100 alatt, viszont ha nagyon fáj a TN, VA-t már találni.
"eger csikot huz web-n?
uhm, lehet, sosem figyeltem... de szerinted hol nem szarom le, ha huz is?"
Egyetértek veled, 60Hz-es játéknál próbáltam én is hibát keresni, biztos velem van a baj, de nekem teljesen folyamatos a kép, nem érzékelek hibát, töredezettséget, utánhúzást, (de közben lehet, hogy ott van csak egyáltalán nem zavaró) ami miatt azt érezném, hogy váltani kell.
Ott van, nem is kicsit, csak nem látod/érzed.
Nincs ezzel gond, az írásban is volt erről szó. Ellenben még az is előfordulhat, hogy egy hét 144-ezés után visszaülve a régi elé már húznád a szád.
[ Szerkesztve ]
Sztem a gaba-t ne erőltessük, 130 körül kezdődnek az értelmes nevűek IPS + 144 Hz-ben. Sajna nincs 24-es.
(#278) Synthwave: kinek mi a normális, nemde? 
(#280) dabadab: nemnem, plusz/mínusz, ahogy Synthwave írja. Ez anno standard volt, valamelyik vicces game még ki is írta a minimum beállításon, hogy "Buy a 486"
(#285) hobizoli: szerinted én hol nem szarom le, hogy te hol nem szarod le? Feleslegesen írtad a regényt, elég lett volna annyi, hogy neked nem kell a 144 Hz. Ha szerinted ez a sztori analóg a fűszálas marhasággal, akkor nem volt érdemes elolvasni a cikket. Vagy, érdemes lett volna rendesen elolvasni 
Amúgy 250k-ből teljesen normális gépet lehet összerakni, +150k a száznegyvennégyherc. Nem kevés, de nem is megfizethetetlen. A magyar valóságnak meg semmi köze semmihez.
(#288) kwzatz: semmilyen, +80k-t írtam. RTX 2060 + 144Hz IPS monitor = 240k, míg RX 570 + 60Hz IPS monitor = 90k.
persze
csak nekem nem er meg 50-100k felarat ez akkor sem
ennyi erovel miert nem vett korabban mindenki 1080Ti-t csak?
a tobbi zsugat az alatt ki a bánatnak gyartottak
aztan megis azokbol 100x annyit eladtak
hát ja valamit valamiért vagy VA és TN 60 K tól . nem biztos, hogy egy belépő kategóriás IPS 100 K tól annyival jobb élményt ad mint egy jó árú normálisabb viewsonic, LG, Samu.
VA-t még nem próbáltam azok is 65 K tól vannak.
[ Szerkesztve ]
Teljesen rossz analógia egy olyan perifériát, amit állandóan nézel (ezáltal egy folyamatos, fizikai kapcsolódási pont a géped és közted + a szemed világa a tét), egy videokártyához hasonlítani. Az a monitor egy 2000 Ft-os VGA-val is nyócvanhatszor szemkímélőbb, mint a low refresh + böngészni, irodázni is jobb vele.
Nem tudom, lehet, hogy egyedül vagyok vele, de nekem sokkal előrébb van a prioritási sorban a folyamatos mozgás reprezentálása és az egér közvetlensége, minthogy 86K @ hyperultrán tunkoljak valami random gémet (irdatlan laggal, mert moncsira már nem jutott, ugye).
A másik meg: aprón már láttam 45-ért olyan monitort, ami pl. nekem van. 144 Hz, 10 ms valós input lag, TN-hez képest tényleg nagyon korrekt színek, rengeteg csatlakoztatási lehetőség (DP, 2xHDMI, DVI-D, D-Sub, audio jack + USB hub), pivot. De egyéb 144-es (ám talán nem ennyire patika) modelleket is találni már ilyen 45 pénz környékén. Megintcsak az van, hogy nem kell a vakvilágba szórni a pénzt, hanem gondolkodni kell vásárlás előtt.
Ellenben ha tudsz ennyiért hibátlan 1080 Ti-t, akkor dobd már át a linket, mert még ma este utalok. Lehet, hogy kettő is kéne - ha már.. ![;]](/dl/s/v1.gif)
[ Szerkesztve ]
jaja, esz nelkul
sot, butitsuk le a grafikat textura nelkulire, mert anno 15 eve a Quake3-ban a hardcore gamerek ugy toltak konzolbol lebutitva 400x300-ban kb 300fps-l szurke falakkal
mondjuk monitorjuk pont nem volt hozza ilyen meg akkoriban, de ment háromszázefpéessel
Szerintem az egész egyébként hasznos és jó írással ez a legnagyobb vagy inkább úgy mondanám eggyetlen gond, hogy számodra a folyamatos kép a legfontosabb. De nekem a méret,felbontás, szín, után jön csak, és a hozzászólásokból leszűrve többünknek is. A hozzászólások túlnyomó része pedig az a 10-15 ember akik használják a már meglévő sokhetzes monitorukat, és meg akarnak mindenki mást győzni hogy nekik sokkal jobb ezért, ami akár igaz is lehetne ha mindenki ugyanarra , ugyanannyit és ugyanúgy használná a monitorját.
PS olyan mintha a 0-100 gyorsulás alapján ferrarit javasolnánk bevásárló autónak, ez a hasonlat ugrott be.
[ Szerkesztve ]
ne apros arakkal gyere mar, mert bolti ar a lenyeg mindig
ennyi erovel lopott arakkal is beszelhetnenk, mert ha gazsiek megdurrantanak egy kistgk-nyi monitort a nyocckerben, akkor lehet van 10k-ert is olyan monitor, ha nem tudja, mit ad el
vagy hogy az ebay.-n leutottel egy 1080Ti-t 1USD-ert, mert nem volt ra licit 
Ez most nagyon off csak saját megfigyelésnek jegyzem meg és semmi rosszat nem akarok vele.
Nem,nem vagy egyedül de szerintem még mindig inkább egy bizonyos 'rétegbe' ami nem a többség ha körül néz az ember.
Meg ugye mint ki lett már tárgyalva a 'folyamatos' az szubjektív tud lenni,egerekbe meg inkább bele se megyek.
Fent vagyok egy külföldi Discord szerveren már kb fél éve,egy hardver/játék performansz 'teszter' youtube tagnak a szervere,200-300 ember van itt átlagba napi szinten.
Itt én még 1x se láttam felvetődni ezt a monitor kérdést mert emberek többsége aki itt van örül ha tud játszani 30-60 fps közt új játékokat vagy 'stabilan' egy E-sport játékot nem,hogy ilyeneken problémázzanak vagy 'veszekedjenek'.
Kérdések 99%-a valami hardver jellegű,hogy milyen CPU/GPU,stb-t vegyenek meg hogy fut rajta ez meg az.
Ismerőseim közt sincs elterjedve ezeknek a túlzott 'fontossága' mert mindegyik csak ilyen casual gamer mint pl én. '+A konzolosok ugye akiket meg még ennyire se érdekel az egész'.
PH-n kívül is van élet,itt azért elég 'erősnek' érzem ezt a réteget amit te is képviselsz ami nem gond csak ilyen dolgokhoz tud vezetni.
[ Szerkesztve ]
