azert egy normal 60Hz-re kepes gamer PC is 300-350k-bol all meg egy 60-75Hz-s monitorral
attol fugg mekkora monitor van melle, meg mennyi RAM, a CPU 4 vagy 6 core
vkinek 22"-s monitor is eleg, en 27" alatt mar nem vennek semmit

ahhoz kepest 144Hz-s megoldas +200k minimum, ami azt jelenti, hogy min 500k-bol all meg
meg 144Hz-re azert lehet CPU-bol is mar vmi karajabb fajta kellene
foleg ha WQHD felbontasrol van szo, mert akkor az a 2060 is kb maris felejtos, es meg zoralabb technika kell, az meg megtobbe kerul
19"-22"-s monitor az mar fika, a 24"-27" a beugro szint
27" meg felett mar elokerulnek a WQHD meg a 4K monitorok is
a 4K-t mi hardver gyozi meg 144Hz-n?

haaaaaat nemtom
biztos lehet gyozni eleg ammoval, mert jobbanteljesit van, csak azert ez nagyon nem a magyar valosag szerintem
300k-s gamer PC-re is osszehuzzak a szemoldokuket eleg sokan, nemhogy egy 500k-sra
szerencsere en jol keresek magyar viszonylatban, de akkor sem szanok 200k+ fizetotallert csak egy monitorra, akarmilyen csiribiri Hz-t is tud az

tobb hasznalt latom egy nagyobb kepernyos es nagyobb felbontasu normal monitornak a napi gyakorlatban
eger csikot huz web-n?
uhm, lehet, sosem figyeltem... de szerinted hol nem szarom le, ha huz is?

ez kezd vhol mar arra hasonlitani, mint anno amikor a ATI vs Nvidia topikban arrol ment a vaker 200-s oldalakon keresztul, hogy a kimerevitett screenshot-n kinagyitva a fűszál élelmosása a melyik gyarto melyik driver-vel nez ki jobban
voltak am problemak
biztos van aki eszre veszi game kozben, csak a juzerek 99%-t pont nem erdekli
meg a hardcore gamer meg a juzerek szerinted mennyi %-t teszi ki? vagy csak azoket akik jatszanak is a PC-n
en nem latom annak realitasat, hogy az irodaban a Icuka azon sirjon az IT-soknak, hogy csikot huz az egere a Excel-ben vagy az SAP-ban
ennyi erovel amugy meg a CD Audio-ban is van muszerrel kimutathato nyavogas, pedig digitalis

[ Szerkesztve ]