Azért az csúnya lenne, ha 1-2 évente vga-t és 3-5 évente monitort kellene/illene cserélni... (azaz kb generàciòpàron és adott esetben gariidőn belül).
8 éve egy 27"-os full hd ips lg monitort hasznàlok rendszeresen és ha nem adja be a kulcsot, tovàbbi 8 évig is remek lesz. Vga-t is kb 3 éve vettem utoljàra, hülyét is kapnék ha a csalàdfenntartàs mellett ilyen szinten gépbe ölném a pénzt. Értelmetlen lenne vàltani. Ez sokunk hw konstellàciòjàra igaz.
Pl. van most egy i5 4460, 8gb ram, egy gtx 1050ti, full hd-n simàn highon viszi amit kell, s értem ezalatt a witcher 3-at, fallout 76-ot, world of tank hd klienst. Ültem 144-es monitor előtt, semmivel sem volt folyékonyabb a történés. Ültem 4k monitor előtt, nem győzött meg hogy megéri a felàrat. Hozzàteszem, a 90-es és ezredfordulòs években voltam gyerek, kiskamasz, ha valaki, akkor az én generàciòm megtapasztalta a 8 bites tévéjàtékokon, sega mastersystem konzolokon és celeron, pentium generàciòkon àtívelő fejlődést. S mindegyiknél ledobtuk a virtuàlis ékszíjat. Ez a folyamat azonban betetőzött pàr éve, nincs màr olyan javulàs, mint amit pl. az anno techdemònak hívott crysis hozott.

Sosem értettem a Vérpistikéket, akik anno a kétezres évek jàtékbarlangjaiban a 60 hz-es crt monitor előtt ülve is verték az asztalt, hogy 400, nem 500 fps-t akarnak. Divatmajmolàs. Mint írtàk, sokfélék vagyunk, eltérő reakciòidőkkel. De van egy szekciò, melyen belül a képfolyam vàltozàsàt még észleljük, egy szint felett azonban ez placebo hatàssà vàlik (ugyan, 80-100 fps felett miről beszélünk?). Így a cikk nem màs szerintem, mint egy túltolt Ad, hogy vegyél újat, vegyél dràgàbbat, mert ég és föld. Maximum annyira, mint a tempò 130 és 140 km/h-nàl. Alig veszed észre, vagy semennyire.