Ha bírósági ítélet született - és nem csak a fészbúkon megy a hiszti - akkor a bizonyítottan eltulajdonított összeg sorsáról lehet beszélni.

A kérdés, hogy az örökhagyási eljárás lezárta után van-e bármi szava a "hitelezőnek" - aki esetünkben bűncselekmény áldozata? Azt tudom, hogyha az elhunytnak pl adóssága van, azt levonják az örökségből. De kérdés, hogy utólag csengethet-e egy hitelező, hogy heló, anyukád-apukád tartozott nekünk 10évvel ezelőtt 500eFt-al, ami mára a kamatokkal együtt 25milla és sipirc kifelé a házból, "mert az a miénk"?

#31: ebben az esetben ugye a bűncselekményből pénz nem származott. Magyar jogrendszerben ennyi is lenne a sztori vége. USA-ban a büntetőjogi sztorinak szintén vége van a halálesettel, a polgári pereskedés kérdéses: ha annakidején vádat emeltek volna Jackson ellen és elítélik, akkor mennyi kártérítést kellett volna adnia a sértettnek? Ez gyakorlatilag adóssággal terheli az örökséget, de kérdés, hogy az ilyen igényeket nem illene-e még az örökhagyási eljárás ELŐTT benyújtani, és nem több évvel az elkövető halála után?? Főleg, hogy az elkövető nyilvánvalóan halála előtt követte el, amit elkövetett, a sértettnek bőven volt ideje panaszt tenni.

[ Szerkesztve ]