meg nem volt az, amikor valaki belinkel egy kepet, ahol a digitalis jelet lepcsozetes szinuszhullamnak abrazoljak
Hirdetés
üzenetek
hozzászólások
a "negyszogjelet" valojaban! 
lezso6: ha jatsz (akusztikus) koncertekre, egy nagyzenekar sose fog olyan tisztasaggal jatszani egy nagyon jo akusztikaju teremben sem, mint amit paran elvarnanak.
gyakorlatilag amit hifinel elvarunk, az nem letezik.
btw, 6ix9ine Gooba trackja ilyen szempontbol talan az egyik legjobban masterelt track (!), avagy valszeg egy lowend telefon hangszorojan is ugyanolyan jol mukodik, mint egy rendes sound systemen. es ezt ugy nezd, hogy en minimaltechno felol jovok, ld pl sven väth - cala llonga villalobos edit vagy moderat milk
[ Szerkesztve ]
egy rendszerben vagy dsp van, vagy hifi.
egy rendes hifi rendszerben nemhogy dsp meg equalizer nincs, de még analóg hangszínszabályozó sem. vagy ha van, mechanikusan rövidrezárható. egy rendes hifiben analóg lineáris potenciométer van hangszín szabályozásra. max. motorral tekerik.
ez nem jelenti azt, hogy egy másfajta cucc a te ízlésed szerint ne lehetne jó. de az ilyen marhaságokat, hogy szobához kalibrált dsp meg hasonló, hagyjuk meg a gettóblastereknek meg az autó"hifi"nek (lol).
nem, nem hülyéztem le a hangmérnököket. azokat az embereket bizonyos mértékig igen, akik manapság egérrel tologatnak potenciométer-widgeteket wingagyi programokon. de elfogadom, hogy van egy jelentős hallgatói réteg, akinek tökéletesen megfelel ez a zene is, mielőtt begyalogol a busz alá.
emvy
(nagyúr)
koszonjuk emese
in other news, bambano kioktatja a google halozatmernokeit a halozatokrol, illetve a red hatet a linuxrol
az azt jelenti, hogy az elektroncső olyan irányban és stílusban hibázik, ami az embernek kedves.
simán építhető (meg is teszik) olyan erősítő tranzisztorból vagy fetből, aminek az átviteli karakterisztikája sokkal közelebb van a laboratóriumi tökéleteshez, kisebb az eltérés, csak a hangja pocséknak érződik.
Évtizedek óta használnak DSP-t a mixing és master szakaszában gyakorlatilag minden audiotartalomnak. Egy rendszerben nincs HiFi, legfeljebb maga a rendszer tulajdonsága lehet High Fidelity, s az eredeti értelmében ez gyakorlatilag DSP-vel érhető el praktikusan.
Vagy készítésnél még oké a DSP (muszáj annak lennie, mert csak olyan van 
), csak lejátszásnál nem? Pl ha az ezer sebből vérző passzív analóg hangváltó helyett DSP váltja a hangot az már nem oké?
[ Szerkesztve ]
itt most DA/DA konverziorol van szo, fix 0/1 reprezentaciokkal, es az egesz folott egy reprezentacios layerrel.
nem tudom miota kedves az embereknek a feher zaj es a zorej kiugras, ami kijon az egeszbol, de lehet el tudod magyarazni nekem.
nyugodtan menj le a hardcore digitalis technika / reprezentacio / low-level programming layerig, boven van tapasztalatom.
én már elvonatkoztattam ettől a konkrét eszköztől.
ha figyelmesen elolvasod a konkrét válaszaimat, akkor tudni fogod, mit gondolok róla.
akkor biztos én vettem rossz lemezeket, amiken nem volt dsp. max egy rendesen megfaragott riaa korrektor.
azt értem, hogy a mostani anyagokon van dsp, mert egy rakás énekes nem találja el a hangokat informatikai rásegítés nélkül. én meg elfogadom, hogy olyan zenét hallgatok, amiről tudom, hogy távol áll az ideálistól. eszembe nem jutna hifinek nevezni a lomot, amin általában zenét hallgatok. van benne dsp! sőt, pötering is...
igy viszont a #65nek nincs ertelme extra informaciokent
#69re: 7.Xnel es 9.Xnel (es folotte) muszaj DSPzni is, mert egyenkent meregetni a hangfalakat problemas lesz. ujabb formatumok kivetel nelkul objektumalapuak.
[ Szerkesztve ]
milyen 9.x? mondom hifi. az pontosan kettő darab hangfalból áll, hangfalanként kettő darab hangsugárzóval.*
mit dsp-zel egy sztereó anyagot tartalmazó hangforrás és egy sztereó cucc között?
* muszáj volt ezt is beleírni, ma még nem kaptam eleget 
mit dsp-zel egy sztereó anyagot tartalmazó hangforrás és egy sztereó cucc között?
Hangváltó pl., ha már a kiírásodban ott az egynél több hangsugárzó.
[ Szerkesztve ]
emvy
(nagyúr)
- analóg hangváltó kapásból csomót torzít, főleg fázist tol
- szobakorrekció
- a legtöbb hangfal nem pontszerű hangforrás
Szóval ezekre mind lehet digitális megoldást adni
Vagy csak nem tudsz róla, hogy van rajta DSP. 
Ja, itt a DSP alatt már mást értesz. Nyilván az autotune és hasonlók az egy más kategória, itt most DSP alatt a frekvenciamenet, fázis, stb. korrekciójáról van szó. Akár szobához, akár hangváltáshoz vagy adott hangfalba beépítve.
Na, de mi a baj a DSP-vel? Miért kell kerülni szerinted?
igy 
ujabb formatumok ettol fuggetlenul objektumalapuak.
5.1nel meg en is anno egyenkent csinaltam kalibraciot minden hangfalra (ami technikailag DSP volt, 20 eve is), 5.x.4nel tapasztalatok alapjan rendszerben kell gondolkodni.
[ Szerkesztve ]
nem, nem értek mást.
dsp alatt egy olyan valamit értek, ami vagy bedigitalizálja a hangot, vagy digitálisan kapja, rátol egy fourier analízist, azzal szétválogatja mondjuk oktávonként, a digitális hangsávokkal csinál valamit (késlelteti, jelszintjét változtatja, stb.), majd összerakja és lesz belőle hang.
hogy azután ezt keresztváltónak használják (és nem hangváltónak, mint egyesek írták), vagy equalizernek, vagy a helyiség karakterisztikájának módosítására, vagy nyervákoló sztárocskák hangjának rendberakására, az most mindegy.
dsp. digitális, nem kedvenc. én azt akarom hallani, ami elhangzott, nem azt, amit a digitális tudósok összekalapáltak belőle.
a cd-t eltűröm, mert alig van választási lehetőségem, de a többi legyen analóg.
emvy
(nagyúr)
Hát akkor a koncertre jarason kívül nincs megoldás, mert az általad preferált rendszerekkel valószínűleg sokkal távolabb kerülsz az eredetitől, mint egy full digi lánccal aminek mondjuk egy 8361 van a végén.
dsp. digitális, nem kedvenc. én azt akarom hallani, ami elhangzott, nem azt, amit a digitális tudósok összekalapáltak belőle.
Pont ez az, hogy korrekció nélkül garantáltan nem azt hallod. Ha van DSP korrekció, akkor jelentősen közelebb kerülsz ahhoz, amit a szerző megálmodott. 
Lehet utálni a digitálisat, de az pont egy érv mellette, hogy a maximális a transzparenciát azzal lehet élérni, azaz hogy a legközelebb kerülj ahhoz, ami szerző álma volt.
Természetesen emellett lehet rosszra is használni a DSP-t, lásd autotune, ami igazából nem rossz, de szomorú ha használni kell. Vagy pl extrém mélykiemelés vagy egy csomó Bose cucc, ami rommá-DSP-zi a hangot, hogy a parasztvakító (-süketítő?) legyen az eredmény.
[ Szerkesztve ]
"Hát akkor a koncertre jarason kívül nincs megoldás": miért ne lenne?
"sokkal távolabb kerülsz az eredetitől": ez alatt mit értesz? pont erről szól a topic is, meg az eredeti cikk is.
