üzenetek

hozzászólások


Ribi
(nagyúr)

Probléma szerintem, hogy gyakorlatilag "normál" méretű házba nem lehet 4090-et rakni, csak ha extenderrel oldalára van fordítva. VGA kb. olyan magas mint proci hűtőből egy 160mm-es. És onnan kell még a tápcsatinak kilógnia kb 4-5 centit, hogy ne legyen nagyon meghajlítva. Gyakorlatilag nincs olyan ház amibe ez alap helyzetben befér kábel morcos meghajlítás nélkül.


Yutani
(nagyúr)
Blog

Keresem az Abutól szokatlan, AMD-t lehúzó cikkében a bujtatott AMD dícséretet, mert kizárt dolog, hogy negavítan írna az AMD-ről, lévén AMD-bérenc.

;]


Alogonomus
(őstag)

"Kérdés, hogy mi lesz akkor, amikor az egy-két év múlva érkező Radeonokra is esetlegesen felkerül a 12VHPWR tápcsatlakozó."

Addigra kinövi a gyermekbetegségeit a szabvány, és már kockázatmentesen alkalmazható lesz. Csakúgy, mint a big.LITTLE technológia, aminek az alkalmazását valószínűleg az AMD sem tudja majd elkerülni, de a technológia x86-os környezetben jelentkező problémákkal terhelt korai szakaszával nem neki kell bajlódnia. Mind a két esetben abban a kényelmes helyzetben volt az AMD, hogy nem neki kellett először az ismeretlen területre merészkednie.


FireKeeper
(nagyúr)
Blog

Az AMD válasza ilyen formában abszolút félreérthető, és többen azt hihetik, hogy magával az új aljzattal van a baj.
márpedig nekem baromira úgy tűnik, hogy magával az új aljzattal van a baj.


FragMaster
(addikt)

Egyszerű a megoldás, rakjanak a kábelre merevítőt. A kábel meghajlik 3,5 cm-en belül már pusztán a saját súlya alatt is.


Csorbi
(addikt)

Az architektúra a szó, amit kerestél a technológia helyett, csak nem jutott eszedbe.


Gyuri27
(félisten)

Attól a csatik a vezetékek még bibisek.
Azért nézzük már meg, hogy rendes gépeknél pl barkács (nem kínai) gépeknél milyen vezetékek és dugajok vannak 500-600 wattnál.
Itt is egyből a példa. Kínai óccó hosszabító simán elfüstöl egy rendes meg nem.
Jártam így takaritógéppel.


1dude
(aktív tag)

A probléma kifejlesztve, jöhet majd rá jó pénzért a megoldás is :DDD


Alogonomus
(őstag)

Az architektúra a konkrét chipre vonatkozna, míg a technológia a működési elvre vonatkozik. A két szó jelentése között lényeges a különbség.


hardzsi2
(aktív tag)

Egyetértek, ezt a szabványt az Intel elszabta, és ennek megfelelően sürgősen korrigálnia kellene, mégpedig nem életszerűtlen használati javaslatok megfogalmazásával "életben tartva" a hibás eszközöket, hanem sűrű mea culpa (hivatalos sajtóközlemény) formájában elismerni a tévedését, megalkotni és licenszelhetővé tenni egy módosított, kellően strapabíróra és robusztusra tervezett megoldást, továbbá bevonni a hibás szabványra épülő termékeket és kártalanítani valamilyen módon azok gyártóit.

Persze ez csak egy erkölcsös, idealizált világban képzelhető el, tehát nyilván nem ez fog történni, de ez lenne szerintem a helyes út.

Sajnálom az Nvidia-t, hogy az egyik első használójaként pont a bevezetés alatt álló zászlóshajójukat érinti ez. Kis részben ugyan az Ő hibájuknak is tartom, hogy nem voltak kellően óvatosak és/vagy nem tesztelték eleget és/vagy fittyet hánytak az intő jelekre, remélve, hogy nem lesz gond, hisz a specifikáció szerint nem lehet baj, de azért elsődlegesen akkor is csak áldozatok, hiszen bíztak az Intel által megadott szabványos specifikációkban.

Az AMD-t ugyan nem hibáztatom, hogy marketing tőkét próbál a riválisa kellemetlen helyzetéből szerezni, de nem is tartom etikusnak a másik kárán élcelődni/röhögni, kárörvendeni. Ez persze nem AMD sajátosság, mert autógyártóktól kezdve több iparágban is megy ilyen helyzetben hasonló beszólogatás, hogy "a mi termékünkkel nem történik meg az, ami a riválisnál történt", de akkor sem szép.


Ajándékok
(aktív tag)

Pedig benne van :)
Azt a lehetőséget nem említi, hogy azért nem fogják használni, mert kevés lesz az új AMD kártyákhoz.


flexxx2
(őstag)

Én se értek egyet a cikkel. Évtizedekig nem volt probléma a kábel haljásából, most meg kezdjek el figyelni erre a dologra. És még én vagyok a hibás. Na nehogy már.


atus72
(senior tag)

érdekes, mert autohifi tápkábelből van olyan amire csómót lehet kötni ...


Hellwhatever
(aktív tag)

Kérdés hogy a 12HVPWR-es tápok is érintettek vagy csak az átalakítók?

Mert ha csak az átalakítók akkor a szabvánnyal semmi gond nincsen, az adapterek lettek alultervezve.


FireKeeper
(nagyúr)
Blog

szerintem attól függ, hogy milyen kábelvég van rákrimpelve. ha ugyanaz a dizájn, mint amit az átalakítókban használnak, akkor szerintem ugyanúgy probléma.


Solten
(addikt)
Blog

"de a specifikációk alapján ebből nem lehet gond, hacsak a kábel nem hajlik meg túl közel a konnektorhoz."

Ja csak ennyi? De igen, magaval az uj aljzattal van a baj, egy kis meghajlastol mar leeg a tapcsatlakozo.. :U Az AMD jol teszi hogy mellozi ezt a hulladekot es ugyesen kihasznalja a marketinget. Bravo mernokok, csillagos egyes.

[ Szerkesztve ]


anulu
(félisten)

nem csak a 4090-et. 3090 Ti-hoz is ugyanilyen átalakítót adnak.


FireKeeper
(nagyúr)
Blog

mint mérnök, ezen feltriggereltem magam :D
biztosra veheted, hogy ez management szinten lett elszúrva, gondolom ment a fillérb.szás a csatlakozó elemen.


Abu85
(HÁZIGAZDA)
Blog

Tápok is, az átalakítók jobban, mert könnyebben hajlíthatók. A tápoknál a gyártók egy része gondolt erre, és raktak merevítőket az aljzatok mögé, amivel nagyon nehéz őket hajlítani 3,5 cm-en belül.

[ Szerkesztve ]


Solten
(addikt)
Blog

:K

üzenetek