Egyrészt nem mindenki szenved OCD-ben, hogy eljátszik 1-1,5 órát a kábelezgetéssel, amikor gépet épít. Másrészt ez nem feltétlenül közkeletű információ, mert a probléma lehetséges súlyosságával ellentétben nem látom a dobozokon, manualokban a nagy piros felkiáltójeles figyelmezetetéseket, hogy haver, erre tessék odafigyelni...

Juteszembe a Cablemod adaptéből is kétfajta van, attól függően hogy az FE-hez hasonlóan vagy 180°-kal elfogratva (ASUS) van rajta az aljzat.

Ezt a problémát meg lehetett volna előzni, ha nem lett volt végtelen fillérszexualizálás. Akár azzal, hogy a komolyab tápegység- és kábelgyártóknak leadják előre az infót, akár azzal, hogy mindegyik mellé van csomagolva. Nem feltétlenül ezt várnám 1600 dollár MSRP mellett.

pedig de, figyelmeztetésekkel ott van a dobozban, hogy ne hajlítsd meg.
Hát az hogy ne törd meg a VGA kábelt nem hinném hogy 1,5 óra. irigylem akinek nincs ideje elrendezni egy 1-1,5 milliós gépet amikor építi.
DE amúgy vannak kétségeim két tűzeset valódiságával kapcsolatban HWU nem éppen Nvidia párti de 3 darab RTX 4090 rendszert használnak hetek óta. Egyik abszolút ellentmond mindegyik előírásnak és még csak nem is forró a csatlakozás. Szerintük [link]
.Szóval nem tudom nem akarok gyanúsítgatni senkit de...

[ Szerkesztve ]

Nem egyenletesen szétosztva a 24 kábel vitte.
De nem is ez a lényeg. Nem véletlen volt eddig túlméretezve, pont azért hogy hülyebiztos legyen.

Tényleg elég érdekes a szituáció... de valami nem gömbölyű az szent. Szerintem nem kéne You’re holding it wrong stílusban lereagálni a dolgot...

[ Szerkesztve ]

ez nem teljesen igaz, 8pinen csak 3 pin visz at 12Vt, szoval 3x8 az csak 9 pin.

az mas kerdes, hogy 4x3 pinen megy at, mig 12VHPWRnel lenyegesen vekonyabban.

pinenkent 8+A az nagyon sok, varhato volt, hogy ekkora csatlakozo es ilyen aramerosseg mellett baj lesz.

[ Szerkesztve ]

Tudod, ha a tápgyártók, a VGA gyártók és a hozzáértők is azt mondják, hogy megtörténhet, akkor én inkább hiszek annak, aki azt mutatja be, hogy nála megtörtént, mint annak, aki 1 rövid ideje tartó saját példája alapján azt mondja, hogy nem történhet meg. Ez kb. olyan, mint ha egy sz@r tápot azzal akarnánk eladni, mint 'tökéletes', mert 1 gépben megy, és azt nem tette (még) tönkre.

A hírhez:
Egyébként én is azok pártján állok (AMD vs. NVIDIA harcot kikerülve), akik azt mondják, hogy ez így lófütty. Ki az az épeszű ember, aki majd nekiáll a gépházba méregetni, hogy megvan-e már a 3,5 cm? Ráadásul honnan számítva 3,5 cm? Sokkal korrektebb lett volna, ha már a gyártók eleve olyan kábeleket készítenek, ahol az a bizonyos 3,5 (vagy inkább egy kis ráhagyással 4) cm fix (mondjuk addig tart a műanyag csatolórész), és csak onnantól hajlítható. Vagy bármilyen egyéb módszer, amivel biztonságossá tehető a magasabb áramerősség átvitele. Akár egy teljesen új csatolóval (ha már új szabvány, akkor lehetett volna új csatolókat is kifejleszteni hozzájuk). De nem utólag mosdatni magukat a gyártóknak, hanem előre gondolkodni. Tudom, pénz. De amennyit elkérnek egy ilyen kártyáért, abba beleférhetne egy normális megoldás (vagy egy 50$-ral magasabb árba, ha a hasznot nem akarják csökkenteni).

vannak de ritka azok a házak.
a vízszintes behelyezésű alaplapos házaknál sűrűbben előfordul a nagyobb belmagasság.

Az általad belinkelt "itt van az eb elhantolva" YT videó 2 nappal ezelőtti kommentje akár még érdekesebb is lehet:
PCI SIG was aware of the physical weakness of the connector: https://t.bilibili.com/720822338533195796

"és így nyilván sokkal kisebb a "hiba"tűrés. biztos vagyok benne hogy pl autóiparban át tudnak vinni annyi áramot, ekkora csatlakozón, csak mondjuk nem 0.01 cent hanem 0.1 cent egy kábelvég."

Nem igazán.

Szilikonkábel>24 karátos arany érintkezők>csatlakoztatás előtt méretre hajlított kábelköteg>minősített villanyszerelő>hivatalos zárópecsét. Árba belefér.

[ Szerkesztve ]

Tegyenek a 4090re saját tápot és a hatuljára egy halózati csatlakozót, problem solved.

"hacsak a kábel nem hajlik meg túl közel a konnektorhoz" - márpedig ez így egy nagyon durva hibalehetőség, ergo a szabvány jelen állapotában rossz,
Lehet ezt hímezni-hámozni, meg megértem én, hogy mennyire előremutató, csak éppen szar

Ilyen volt már a VGA-k életében, már nagyon régen, az azóta pont az NV által felvásárolt 3DFX cégnél a Voodoo 5 sorozatban! Külső tápos volt a VGA, ha jól emlékszem.

"...Nem tenne jót a szabványnak, ha ezt általánosan elkönyvelnénk rossznak..."

Abu, ne beszelj mar hulyeseget. Ez a szabvany rossz, altalanosan rossz, ha a userre van bizva, a megvalositas mikentje. A szabvanynak tartalmaznia kellene a kotelezo merevites alkalmazasat, ha az neuralgikus pontja az implementacionak. Te is nagyon jol tudod, hogy a szabvanyositashoz nem kell semmi mas, csak eleg szavazat a szabvanyositasi testuletekben, ahova be is lehet fizetni a nekunk kedvezoen szavazokat.

Amúgy hogy hol hajlítod meg a vezetéket teljesen mind1(max inkább a gond hogy mennyire) csak ki kellett találni valami bulshit dolgot mert nem mondhatják azt sorry x és y okokból kisebb keresztmetszetű vezetékek és csatlakozó felületek lettek tervezve vagyis legyártva ami igazából az Nvidia oldaláról baszták el....
Lehet igaz valaki írta sokkal jobban néz ki mint 3x8 pin lehet náluk is a főnököt a designerek jobban meggyőzték mint a mérnökök hogy ez igy nem valami jó .

Nem tudom mi olyan érthetetlen abban , hogy nem lehet kisebb keresztmetszetű. Ipari Szabvány csatlakozó, az alapján készült. Ezt használja majd AMD és Intel is . Nem Nvidia csatlakozó ,hanem szabvány 12VHPWR csatlakozó amit a 4090 használt először, ha VGA-t cserélsz majd rádughatod a 8700XT-t is vagy az ARC 970 et is, leszarja a tápegységed és a csatlakozó mit kötsz rá.

[ Szerkesztve ]

igen, tudom hogy a 8 pinnél 3 darab 12 voltos van és 5 föld, a 12 pines újban meg 6-6, de a képeken úgy tűnt hogy olvadásnál olvadt ott minden, nem csak a 12v

lényeg hogy eddig a 600W az összesen 12 (és vastagabb) szálon ment át, míg most fele annyin.

amúgy meg a pci-sig-nél az nvidia is reportolt már olvadást jayz2cents szerint

[ Szerkesztve ]