Az fe megoldások jóval kisebb áramköri lappal dolgoznak és a hátsó rész teljes egészében csak a hűtés, így nem lenne rajta hely, csak ha nagyobb áramköri lapot kapna. De a 3090ti-k alapján csak egy értelmes átalakító kábelt kellett volna mellé csomagolni és nincs semmi gond.

Eleve az új ATX és GPU tápszabványokat kellene legalább 24 voltosra tervezni, mert ekkora teljesítményhez ennyi helyen kevéske ez a sok madzag, még ha próbálják is elosztani.
Persze most mondhatjátok, hogy az megint sok pénz kidobása, de miből ált volna egy plusz vezeték és visszafele kompatibilis csatiszabványok, amin ha lemegy kommunikáció, élesedik a 24V, egyébként meg ha nincs kommunikáció, vagy hiányzik az ág/csatlakozótű maradna a 12V korlátozott fogyasztás mellett.

Ez így nem igaz. Nekem 1080 is égetett el kábelt, mert nem volt elég hely, mikor felraktam a ház oldallapját, és túl kis ívben hajlott a kábel...

"Nem tenne jót a szabványnak, ha ezt általánosan elkönyvelnénk rossznak" - de ha egyszer rossz (és életszerűtlen), akkor minek kellene elkönyvelni?!

Most elemezhetnénk, hogy milyen minőség volt a kábel, meg milyen öreg volt, hányszor volt használva, stb. De ne tegyük.
Ami zavar engem az, hogy itt egy 1Millás VGA-hoz adott adapterről van szó.

[ Szerkesztve ]

Az valoban lehet elony. Am kb. minden haznal le kell torni elesen, hogy ra lehessen csukni az oldalat. Ez pedig nem fog valtozni.

Azért itt még lehetnek meglepetések. Érdemes elolvasni Igor cikkét. Ő meg arról beszél, hogy az Nvidia saját tervezésű csatija kb egy Aliexpress szintű minőség szóval én még várnék pár hetet mire ebben az ügyben igazságot lehet tenni. Itt a cikk

Megoldás, eleve nyákra csak kirakni egy rétegen olyan érintkezőt ahogy a szervertápokon van (több kw-osokon) már igen csak régóta. Maga a csati kialakítása szerintem már 30-40 éves is lehet.

Aztán mehet rá annyi 8pin amennyi csak kell. Egy server grade EPS (nem pcie) 8pin elvisz 200-250w-ot bocs 336w spec szerin, 4db csak elég lenne.
Extrém példa:

Nem ilyen pici csatlakozókkal szenvedni a közel kilówattos kártyákon. 3-4db EPS elvinné.

[ Szerkesztve ]

Nem a méret a gond. Hanem hogy az nv kispórolt mindent is. A vezetékeket a forrasztást a nyákot és amire forrasztanak, hogy nézem a cikket.

A kapcsolódó hírekkel addig nincs gond, amíg megfelelő helyiértéken kezeljük a helyzetet, és kifejezetten arra koncentrálunk, ami a problémát előidézi, vagyis a szóban forgó adapter és vezeték rossz helyen történő meghajlítására.
Ezzel csak az a baj hogy nem ez a probléma...

kismillió értelmes csatlakozó létezik a piacon. nem ezzel van a gond hanem hogy ennél az új szabványlál látszólag elfelejtették azt az örökérvényű mondást az ilyen kaliberű elektronikákra vonatkozóan, miszerint ami nincsen legalább kétszeresen túlméretezve, az alul van méretezve.

Tehát van egy új szabványú csatlakozó, ahol kevesebb és vékonyabb érintkezőkön nagyobb áramot lehet átvinni, és csak speciálisan megszabott kábelpozíciókban használható, maximum 20 esetben csatlakoztatva.
Szerintem se a szabvány rossz, tényleg nincs ezzel semmi baj, tiszta belemagyarázás ha valaki itt bármilyen gondot lát

30 csatlakozás volt megadva, de az átalakító kábelre. Az alap csatlakozónak jónak kellene lennie, mert a 3090ti-n is ilyen van, többet is fogyaszt csak más átalakító kábelt csomagoltak hozzá, amivel nem volt semmi gond.

Feljebb linkelték Igor cikkét, abban szépen kivesézte hogy az adapteren többek között a csatlakozó forrasztása bitang pusztulatosan fostos, az adja meg könnyen magát minimális hajlítás hatására is.

[ Szerkesztve ]

Nem tudom mi garantálja hogy egyes átalakítók jók egyesek meg szarok. Egy szar minőségű átalakító sem gyulladhatna ki ha megfelelően legalább 2- 3x nagyobb terhelésre lettek volna megadva méretezések, bolondbiztosra csinálva.de itt 667 wattos maximumra 450 wattot rábíznak, még csak 50% ráhagyás sincs meg.-