Mondjuk ezek a Pink Floyd számok sosem értettem miért olyan etalonok hangzásilag,
Nekem megvan eredeti Harvest nyomásban a Pink Floyd The Wall című dupla albuma. Szerintem az tényleg etalon hangzású hanglemez 
(akár vinyl, akár bakelit, akkor is nagyon jól szól 
)
[ Szerkesztve ]
Akkor neked az eredeti 4 hangcsatornás változat van meg, ha jól gondolom.
Az nem az eredeti, sőt, a Pink Floyd (meg Alan Parsons, aki csinálta) nem volt elégedett vele, mert nem volt rá elég idő meg a kor eszközei se voltak nagyon alkalmasak ilyen surround keverésre, szóval a sztereó mix a "kanonikus".
szerk: izé, a Dark Side of the Moonra gondoltam, nem a Wallra 
A The Wall szerintem egyáltalán nem jött ki 4.0-ban.
[ Szerkesztve ]
Nem, ez rendes sztereó.
Nincs technikám 4 csatornás felvételek lejátszásához, egyszer fellelkesedtem és vettem egy 4 csatornás lejátszást tudó Pioneer RT-1020L szalagos magnót. De 4 csatornás felvételeket már nem kajtattam hozzá, a magnó csak sztereóban üzemel.
Majd egyszer még lehet, hogy rászánom magamat, de az maximum annyi lesz, hogy veszek quadró felvételes szalagokat, hanglemezről quadró lejátszásba már nem hiszem, hogy érdemes pénzt fektetni, ki tudja, hogy mi maradt meg a quadró hangzásból egy eredetileg 4 csatornás, de esetleg sokszor lejátszott 30 éves hanglemezen 
Valóban nem jött ki.
Rosszul emlékeztem.
Hallókészülékes vagyok, szóval nem igazán érdekel a minőség, csak halljam valahogy.
Viszont az Elephone S8-am megbolondult, blutooth-szal tökéletes az összhang, viszont nélküle a hang 1-2 másodpercet siet, ami által nézhetetlen pl. egy youtube videó.
Én aktív zajszűrést használok, kábelen. Hol az az előny? 
Sehol. Főleg, hogy a zajszűrés kényelmi funkció, zajos környezetben, amúgy sem lehet jó minőségben zenét hallgatni.
Attól függ hol fut az ember. Ott ahol van forgalom, ott nem célszerű, mert kivasalják az embert. Tömegközlekedés mg más hely ahol jól jön.
Félre érted.
A vezetékes fül/fejhallgató kényelmetlenebb a vezetékmentes változatnál futás közben.
Forgalomban futni nem túl egészséges és nem életbiztosítás. Pillanatnyi elmezavarban, tartósan szenvedők bőven vannak a közlekedők között.
Ez a cikk a hangminőséget tárgyalja - remélem ez átjött. Te is úgy kezdted a hozzászólásodat, hogy a hangminőség megkülönböztethető a vezetékes és vezeték nélküli rendszerek között. De nem írtad le miért, hogyan.
Majd jöttél azzal, hogy sportolásnál a vezeték nélküli előnyösebb. Itt sem írtad le, miért.
Ilyeneket nyilatkoztatsz ki:
"A végeredmény szempontjából lényegtelen, hogy miért jobb a hangzás.
Az aktív zajszűrés mindenképpen előnyt jelent."
Kérlek, először is döntsd el, hogy a hangminőséget tárgyalod, vagy a kényelmet. Javaslom az előbbit, a cikk is erről szól. Ezután, légy szíves, írd le a szempontodat, hogy miért is megkülönböztethető a hangminőség - a cikkíró oldalakon keresztül tárgyalta az ellenkezőjét.
Én annyit jegyeztem meg, hogy az aktív zajszűrés, mint szempontod, irreleváns.
Kábelen is, BT-on is egyformán működik.
A kényelem meg szubjektív. Nekem az a kényelmes, hogy kábelen lassabban merül. (Sennheiser PXC550)
[ Szerkesztve ]
Kár erőlködni.
Az enyhe célzást nem érti. Az iróniát sem érti. A durva célzást nem érti. A hasonlatokat sem. Az egyértelmű rámutatást sem értette az általa felvetett dolog irrelevanciájára. 
Neki a zajszűrés és a vezeték súrlódása (vagy annak hiánya) a hangképzés része. Mindenki másnak csak egy effekt ami átviteli technológiától független, nyilván.
[ Szerkesztve ]
Neked is boldog karácsonyt!
Én már régen elengedtem a témát. Mea culpa.
Az egyszemélyes vizsgálóbizottságod kérdései válasza helyett mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa és szórok hamut a fejemre.
Én is pont eme nagy dilemma előtt állok...Szóval érdemes e bluetooth zene hallgatás szempontjából tovább lépni, 24bit 96khz-re. Jelenleg egy edifier r2750-et hajtok, sima Bluetooth 4 sbc-vel de nagyon szépen szól. Árát messze túlszárnyaló hangszóró.. Érdekes, hogy hiába tud csak 320kb es adatátvitelt, mégis hallok némi dinamikai különbséget, az mp3 és flac között.. De nemtudom mennyit változna ez ha mondjuk egy külön Bluetooth 5 hd transmittert be kötnék.... 😜
[ Szerkesztve ]
Ha van lehetőség akkor érdemesebb átállni WIFI megoldásra.
Én próbáltam BT4 megoldást, de egy Google Chromecast Audio minden tekintetben szebben reprodukálja a zenét. A hálózaton az eredeti hanganyag megy át konvertálások nélkül.
Jelenleg Amazon Echo Dot (3. Gen.) eszközt használok. Az Amazon szolgáltatásait ki tudom használni.
Ezen megoldás esetében is jól halható a hálózaton történő lejátszás és a BT. közötti hangminőség eltérés.
Az ötödik generációs BT átvitel biztosan jobb mint az elődei, ez nem kérdés. Viszont egy telepített rendszer esetében nincs olyan előnye, ami okán célszerűbb lenne a használata.
Érdekes módja egy téma megvitatásának. Tényleg kíváncsi lettem volna a nézőpontodra
Boldog Karácsonyt!
[ Szerkesztve ]
hiába tud csak 320kb es adatátvitelt, mégis hallok némi dinamikai különbséget, az mp3 és flac között
Csak akkor hallod, ha tudod, hogy mi szól, vagy akkor is hallod, ha valaki más kapcsolgatja a zenét az mp3 és flac kódolású anyagok között 
Van az a tudatmódosító, amikor látod a hangokat.
Én anno éreztem (heti 4 diszkó): meg is lett az eredménye, hallókészülék nélkül már szinte senkit sem értek.
Két ugyanazon track-et az egyik 16bit 320 kbs mp3 a másik flac 24bit jóval nagyobb bitrátával és azt kapcsolgattam random.. 
Ügye a flac többlet minőségtartalma, az sbc konvertálása miatt tulajdonképpen ment a lecsóba, de mégis a jobb forrás miatt
ha nem is szignifikánsan, de dinamikusabb, tisztább eredményt adott első hallásra.
Még adok egy esélyt ennek az sbc vs aptx hd dolognak, egy erre szakosodott Bluetooth reciver illetve egy ezt a szabványt ismerő telefon párosításával... 
BUÉK.
Megoszlanak a vélemények az ideális zenehallgatásról... 
