Nyilván a Synology sem tökéletes, mint ahogy egyik gyártó sem, és sok dolog irritálóan túlárazott de én pl a Qnapot nem látom a cikkben szereplő kategóriában jelentősen olcsóbbnak. 10-15% főleg 5-10 éves távlatban kb semmi az én olvasatomban.

Celeron botrány alatt mire gondolsz, az Apollo Lake korai elhalálozása sztorit?

Én speciel a WD rendszerét nem ismerem, szóval mindenféle provokáció nélkül kérdezem, h ki mered jelenteni, hogy a DSM a WD rendszerének a szintjén van?
A rendszer veszélyességét nem igazán látom bizonyítva, eddig egy komolyabb ransomware volt amire emléxem, évekkel korábbi bugot használtak ki azoknál, akik nem frissítettek vagy Xpenologyt használtak ... sőt, én a nagy előnyét pont abban látom a rendszenek, hogy elég gyakoriak a frissítések és a legolcsóbb modelleket is vagy 10 évig supportálják. Qnapom sem volt soha, de úgy olvastam, ott sincs ennyire komoly szofveres support (de lehet, h rosszul tudom) ... az meg, hogy magyarul nincs support, igaz, de én ezt nem látom annyira kardinális problémának.
Én a Syno hülyeségét inkább abban látom, ha 7-es DSM-mel próbálják a rendszert egyre zártabbá tenni, csomó minden csak Dockerben fut, pedig a közösségi support az egyik legnagyobb előnye ennek a rendszernek sztem ... én maradok is 6-os DSM-en, amíg jönnek rá frissítések (szerencsére a Syno a régebbi főverziókat is jó sokáig támogatja).

[ Szerkesztve ]