Az operációs rendszer természetesen a jól bevált DiskStaion Manager
Diskstation lesz az..
Kár amúgy, hogy így állnak a kérdéshez, ez a proci alig 10%-kal tud többet, mint a DS920-ban a J4125, és az is harmatos, a fröccsöntött műanyag külső és a lemezből hajlított belső, meg a sérülékeny sata csatik mellett már csak a sűrűn meghaló, de drágán cserélhető gyári tápegységekkel kellene picit foglalkozni, cserébe irreálisan drága a cucc. Szóval még mindig van jobb.
[ Szerkesztve ]
Gondolom a bármilyen hardver + freenas, OMV és társaira gondolt.
Bármi, ami ezeknek a prociknak a többszörös erejével rendelkezik. Nemrég adtam el a ds920+-t, sajnos pont amiatt ment, hogy gyengusz létére jóval 200K fölötti termékről beszélünk.
Nem feltétlen arról van szó, hogy használhatatlan, hanem hogy ennyiért érdemtelenül gyenge. xpenologyt használok amúgy 2012 óta, 2 db kamera, 200 futó torrent, két gépre felcsatolt mappák, ez-az, és akkor még csak hardcore user se vagyok, nincs 4K transzkódolgatás röptében, se docker, se virtualizált gépek, se semmi...
És így is azt mondom, valahol egy i3-6100-zal indul az a szint, amiért el lehet 2 kiló fölötti árakat kérni, kontron lap intel i7-4860EQ-val arany középút, i7-6700-zal már elég jól szalad a rendszer, ugyanennek a processzor erőnek vannak amd megfelelői is, mert a szoftver amúgy jó, azt külön megvenném pénzért is. OMV amahi, freenas, és minden más végigpróbálva, ennél maradtam.
Valós mért fogyasztások is nézve, melyik mit tud ugyanazon körülmények között, szóval tényleg minden végigpróbálva, sajnos én csalódott vevő lettem.
Ezeket a koroket (tularazott, olcsobban tudok jobbat osszerakni, stb). minden Synology, Qnap es barmilyen mas NAS hir/cikk alatt lefutjuk. Latom most se lesz maskepp...
A mondandód lényegével egyetértek, de egy kicsit talán érdemes árnyalni a helyzetet.
A Xpenology nem legális rendszer -- de kétségelenül lehet mondjuk FreeNAS-t vagy OMV-t is használni. Csakhogy: a Synology legfőbb hozzáadott értéke éppen a szoftvere. Csak az összehasonlítás arányai okán...
Sokáig próbálkoztam én is épített NAS-okkal, de nem adta ki. Számomra már csak elvi okokból is fontos kérdés a fogyasztás, és még a mindenki által favorizált atomos konfigurációk is a NAS-ok többszörösét fogyasztották. De ennek és a rendszerrel való zsonglőrködésnek a megítélése teljesen szubjektív.
Én nagyon is látom a létjogosultságát a gyári NAS-oknak, de én is úgy látom, hogy kissé elszálltak az áraik, amiben a Synology az élen jár.
MaCS
Lehet láma kérdés de két lemezes NAS - RAID 5, azt mi értelme lenne ? Csak ha feláldozod a gyorsító tár oltárán az M.2 csatlakozóba rakott két SSD- t ? Igy marad a két HDD tükrözése Raid 5 helyet, hát nem tudom .. 
Elso mondat:
"A Synology bemutatta legújabb, kétfiókos NAS-át, a DiskStation DS723+-t, ami a DX517 típusjelű bővítőegységgel párosítva összesen legfeljebb hét lemezt képes kezelni."
Van hozza ot lemezes bovito. Mondjuk R5-ot ettol fuggetlenul nem haszanalnek ma mar semminel.
Benne van a cikkben a bővítő keret cikkszáma és a max hdd szám is. Tartalmat is érdemes olvasni.
[ Szerkesztve ]
Nálam inkább az játszik, hogy az alap NAS funkciók mellett se fogyasszon többet 10-15 W-nál.
Éljenek a hulladékok! Köszönjük a Synonak, hogy ismét egy f@stalicskával örvendeztettek meg minket...
Amúgy röhej, hogy egy QNAP, vagy egy Asustor, ne adj' Isten, HPE és egyebek mellett még ez a gyártó életben tudott maradni...
Azért van bőr a képeden, h úgy fikázol valamit, hogy a legdrágább komponensét konkrétan ellopod és ahhoz hasonlítva tartod drágának a pénzért árult terméket ... Ahogy már más is írta, ennek a cuccnak a legdrágább része a szoftver (és ezt valszeg te is pontosan tudod, mert nem jössz a szokásos dumával, h "fél óra alatt összekattintgatok OMV vagy FreeNas alapokon egy ugyanilyet" ), meg a minimum 10 évig tartó frissítés, plusz a hozzá való mobil meg asztali appok. Pontosan ezért van az, hogy egy hasonló hw alapokon összelapátolt minigép a felébe fog kerülni, mert ahhoz nem kapsz ilyen támogatást.
[ Szerkesztve ]
Bocs, én ezt egy kicsit másként látom. Persze igazad is van.
De! Míg más NAS gyártók, valóban szolgáltatást tesznek a hardver köré, úgy a Synology próbál a saját kis medencéjében túlélni... Alacsony képzettségű kereskedelmi menedzser, jó grafika, hangzatos szavak, és máris ők a tuti befutók. Bocs, de beszéljünk a Celeron botrányról. Tudom, itt jöhetne az, hogy a QNAP felhasználóknál volt a ransomware támadás. Amit bocs, de ha csak a kezdeti lépéseket elolvasták volna, már akkor sem következett volna be. Nem hardver hiba volt. Szimplán user-error...
De azzal maximálisan egyetértek, ha valaki valamit ellop, akkor ne fikázza már azt...
De a Synology, évek óta sz@rt sem rak a rendszerébe. Ugyanaz a vacak műanyag, mint évekkel ezelőtt. Ugyanaz a szolgáltatás, mint egy WD NAS esetében. Csak sokkal veszélyesebb, mert olyan alaprendszert kínálnak, ami nyitott mindenfelé, de nincs hozzá magyar támogatás. És most NE arról beszéljünk, hogy a NEON, mit tesz hozzá. Az az Ő saját üzletük. Amit nem is szeretnékelévitatni, hisz' jól csinálják. Én sem adnám ingyen. A QNAP-nál megvan a magyar "helpdesk". Az Asustor dolgozik rajta... A Syno meg újabb és újabb idiótákat vesz fel...
Nyilván a Synology sem tökéletes, mint ahogy egyik gyártó sem, és sok dolog irritálóan túlárazott de én pl a Qnapot nem látom a cikkben szereplő kategóriában jelentősen olcsóbbnak. 10-15% főleg 5-10 éves távlatban kb semmi az én olvasatomban.
Celeron botrány alatt mire gondolsz, az Apollo Lake korai elhalálozása sztorit?
Én speciel a WD rendszerét nem ismerem, szóval mindenféle provokáció nélkül kérdezem, h ki mered jelenteni, hogy a DSM a WD rendszerének a szintjén van?
A rendszer veszélyességét nem igazán látom bizonyítva, eddig egy komolyabb ransomware volt amire emléxem, évekkel korábbi bugot használtak ki azoknál, akik nem frissítettek vagy Xpenologyt használtak ... sőt, én a nagy előnyét pont abban látom a rendszenek, hogy elég gyakoriak a frissítések és a legolcsóbb modelleket is vagy 10 évig supportálják. Qnapom sem volt soha, de úgy olvastam, ott sincs ennyire komoly szofveres support (de lehet, h rosszul tudom) ... az meg, hogy magyarul nincs support, igaz, de én ezt nem látom annyira kardinális problémának.
Én a Syno hülyeségét inkább abban látom, ha 7-es DSM-mel próbálják a rendszert egyre zártabbá tenni, csomó minden csak Dockerben fut, pedig a közösségi support az egyik legnagyobb előnye ennek a rendszernek sztem ... én maradok is 6-os DSM-en, amíg jönnek rá frissítések (szerencsére a Syno a régebbi főverziókat is jó sokáig támogatja).
[ Szerkesztve ]
"Nemrég adtam el a ds920+-t, sajnos pont amiatt ment, hogy gyengusz létére jóval 200K fölötti termékről beszélünk. "
Ezt sikerült elolvasni, és értelmezni? 
Szerintem nem, mert akkor nem írsz ilyen marhaságokat. 
Mentségére szóljon írta hogy hajlandó lenne fizetni a szoftverért.
"xpenologyt használok amúgy 2012 óta"
Idézlek:
"Ezt sikerült elolvasni, és értelmezni? 
Szerintem nem, mert akkor nem írsz ilyen marhaságokat. 
"
Sikerült elolvasni, (sőt emléxem is rá a fórumból, tudom, h használt eredeti vasat) és akkor most mi a jelenlegi helyzet, nem a Synology ellopott rendszerét használja helyette pc-n? Stílusodból meg akár vissza is vehetnél.
Én az összehasonlítás fals mivoltáról beszélek ... a mostani termékpalettát nem nagyon nézegettem, de régebben volt Xeon procis változat is, persze biztosan nem 200k-ért ..
