Nem meglepő az ár/teljesítmény mutató alakulása, mert ahogy megyünk felfelé mindig úgy van, hogy egyre drágább az extra teljesítmény. A csúcs közelében meg már minden százalék horror áron van.

[ Szerkesztve ]

Nem, validálni próbálom hogy nem volt ez hibás döntés

De azért ez komplexebb, ez full gpu terheléses teszt, általános vágásnál nincs semmilyen probléma, sőt, amit effekteket használok, nekem teljesen folytonos a timeline, a render időim is rövidek. Arra amire én használom a Macbook egy tökéletes eszköz és jó hogy nem külön van laptop + PC mint amiről fent beszélgettünk.

Viszont az is látszik a tesztből, ha épít valaki egy i5 + 12xxx + RTX3060 konfigot, kb bármit meg tud vele csinálni resolveban, ráadásul belátható render időkkel. Vagyis nem kell toptoptop gép ahhoz hogy videós bizniszt vihess.

Visszakanyarodva kicsit a topic témájához. A fenti konfiggal a legtöbb consumer váz legtöbb codecjét vajsimán kell tudnod vágni. iGPU viszi a dekódolást, GPU viszi az encodeolást. Talán csak a 8K RAW esik ki a Nikontól / Canontól, bár nem lehetetlen hogy azt is jól vigye.

Mondjuk azt nem tudom milyen a timeline performance. Réges régen nekem az i7 3770 + GTX1070-el gondolkodós volt a timeline még 1080p 50fpses 8 bit h264-es videóknál is, kellett pár tizedmásodperc míg magára talált a GPU gyorsítás. De ott valszeg a proci nem volt elég combos. Most aki tesztelt az hogy érzi, nála milyen a timeline az enyémhez képest?

Igazad van ez a része nem annyira újdonság valóban. Nem sűrűn nézek számszerű összehasonlítást ezért itt a számok voltak nekem érdekesek, érdekes látni az exponenciális változás mértékét.

PC-re nincs MacOS (a Hackintosht hagyjuk), amit egy jobb operációs rendszernek tartok az igényeimhez. Persze lehet azon lamentálni, hogy mennyivel több nyers erő jön ki egy azonos árból épített PC-ből például export idők tekintetében, de engem inkább a timeline teljesítmény érdekel és nem szoktam nagyon GPU intenzív dolgokat csinálni (minimális node mennyiséggel beleszínezek az anyagba).

De nekem a videó nem annyira elsődleges, inkább a fotószerkesztés, meg hát használom a vasat minden másra és jobb Mac-en létezni (játékra van PS5-öm). Nincs Windows iszonyom, használom azt is napi szinten az irodában, de a saját gépemnél örülök, hogy Mac.

nincs semmilyen probléma, sőt, amit effekteket használok, nekem teljesen folytonos a timeline

Ez a része érdekesebb, mert nekem a timeline-t akadozva játszotta le és ez számomra fontosabb, mint hogy 2 perccel több lesz-e a renderelési idő. 1080p esetén nincs gond, de a 4k-nál egyből észreveszem. Ilyenkor jönnek a mindenféle "butítások", hogy a vágási képet lerontom, cserébe folytonos marad a kép.

[ Szerkesztve ]

Persze lehet azon lamentálni, hogy mennyivel több nyers erő jön ki egy azonos árból épített PC-ből

Erre értettem a PC vs MAC vonalat. Gondolkozok is a windows laptop leváltásán, mert amire nekem kell ott a mac biztos jobb lenne a laptopnál, csak tartok tőle macera lenne az átállás és a szoftveres támogatottságot se ismerem. Lehet elég lenne csak utána nézni, amit eddig nem tettem még meg. Egyébként a mostani használt árakat elnézve air nem is igazán van "jó áron", nem tudom Tuninger hol látott 200-230 ezer Ft-ért

Mounty egy jó ingyenes megoldás. Mondjuk én mindenemet exFAT-ra formázom, így jó Win alatt is és MacOS alatt is.

Fizetősek az NTFS-t rendesen kezelő szoftverek, de ez Windowson is ugyanúgy igaz ha APFS támogatás kell.

Egyébként nekem mindenre lett alternatíva vagy eleve van Mac-re is. Én egyedül az Alt + Tab hiányát nem tudtam megszokni (Mac-en más logikával működik, az inkább egy app váltó, nem pedig ablak). Ki nem találjátok mi a plugin neve ami megoldja a gondomat: AltTab. Fél évig próbálkoztam megszokni a Mac megoldását, nem ment, ezt felrakva instant 30%-ot ugrott a produktivitásom.

Mértem én is egyet, mobil RTX 4060 8GB, 32GB és Ryzen 7 7840HS: 152 sec.

ez bedugva a 220-ba vagy aksiról? 2perc 32 az látványos esés akár egy asztali 3060-hoz képest is. Illetve Resolve Studio volt e? Nem tudom ennél a tesztnél számít e hogy nincs h265 gyorsítás.

Bedugva volt, de később megnézem akksiról is. H264 és H265 között 1 másodperc külömbség volt, szóval szerintem hibahatáron belül van. Resolve Studio, igen.

bizamatlan vagyok, a mountyról túl sok helyen olvastam, hogy vannak vele problémák, inkább kifizetem azt a 15 ojrót.

Csodát nem kell várni, mert egy mobil 4060 egy asztali 2060 és 2060 super / 1080 között van kb félutón referencia szerint, de gyártók közt is kurva nagy az eltérés.

GeForce RTX 4060 Mobile 80W = 1545-1890 MHz
GeForce RTX 4060 Mobile 90W = 1620-2010 MHz
GeForce RTX 4060 Mobile 105W = 2115-2250 MHz
GeForce RTX 4060 Mobile 115W = 2295-2370 MHz

De van ahol akár 140W -t is enged neki a noti. Gyártótól függően igy akár 5-600 vagy mégtöbb Mhz eltérés is lehet közben névre meg azonos papíron.

Plusz az se lepne meg ha jóval előbb valami hőmérsékleti limitbe ütközne.

[ Szerkesztve ]

Szóval az alany egy Lenovo Legion Slim 5. Performance módban, hálózatról maximum 94W -ot ír a HWInfo, de inkább 80W körül mozgott. Lehet melege van, de 71°C fölé nem ment. Így volt 145s a render. A fentebbi 152s volt a balanced mód. Akkuról pedig 186s kellett a kész munkához.