Remélem mire odaérek hogy beszerezzem az Új Gépem addigra orvosolják a hibát! 
üzenetek
hozzászólások
razor93hd
(csendes tag)
razor93hd
(csendes tag)
Nem tudom majd meglátom,legrosszabb esetben Gariztatás lesz a vége,vagy Beperelem az Intelt 
D55
(aktív tag)
Az lehet, ha auto beállításokon 1,45V fölötti Vcore-al járatták az érintett példányokat egyes alaplapok. Úgy tudom ennél magasabb feszültség felett már relatív kicsi, de már mérhető eséllyel előfordulhat a magok tranzisztorainak degradációja. Ezen felül pedig rémlik, hogy 1,5V körüli feszültségekkel is találkozni pl. VID táblákat mutogató bejegyzésekben. Ha ez lenne az oka, akkor nyilván a már károsodott példányokat javítani nem lehet (a radikálisabb downclock-ot ne tekintsük most javításnak), az ép példányokat viszont undervolttal és/vagy ehhez passzoló downclock-kal védeni még lehet majd.
De amíg csak vizsgálják a dolgokat, addig azt se zárjuk ki, hogy szimplán pl. csak egy már korábban kiadott microcode update cseszett el valamit, mert volt ezeknél is pár vulnerability mitigáció már, ami ritkán szokott nemkívánatos mellékhatások nélkül elsülni. De hát ugye az óvodások korát éljük ezekben az évtizedekben, felelősséget az ember felnőtt módjára a saját dolgai iránt manapság már nem igen vállalhat, ha biztonsági kockázat van, akkor a gyártók kérdés és sokszor megfelelő tájékoztatás, de a leginkább hozzájárulás nélkül már szórják is ki a legtöbbször borzasztó kapkodás közepette készített javításokat... Szóval én azért ezen sem lepődnék meg.
razor93hd
(csendes tag)
Emlékszem A 6 Generációnál is mit leműveltek a Spectre-vel,Már Világvégét vizionáltak 
Balu77
(őstag)
Hát én még annál is régebben. De ugyebár a debian alapokra jött létre az ubuntu, vagy annak a vékony klónja a "Mint".
Most szerintem üzleti irányban fogok nyitni és Red Hat lesz a figyelmem középpontjában.
D55
(aktív tag)
Ki-be kapcsolhatónak kéne ezeknek lennie, mert amikor veszel egy terméket, akkor annak a jellemzői alapján fizetsz. Ha azt a gyártó utólagosan lerontja, legyen erre bármilyen alapos oka is, az károkozás, hiszen te egy jobb teljesítményért fizettél. Egy normális világban a felhasználó dönthetné el, hogy a plusz biztonságot kéri (hiszen az is alapvető törvényszerűség, hogy minden digitális megoldás feltörhető, évtizedeken át ezt még elfogadta mindenki és tudatosan gondoltunk a kockázatokra, manapság meg mint valamiféle démoni erőre, aminek már a gondolatát elűzni sem drága semekkora áldozat), vagy az eredeti teljesítményt.
razor93hd
(csendes tag)
Piac igy működik ezt kell el fogadni sajnos! Ezt hivják vadkapitalizmusnak!
[ Szerkesztve ]
razor93hd
(csendes tag)
De azért tényleg szánalmas hogy évente kidobják a jobbnál jobb procikat aztán még az Aknakeresőt se tudod vele futattni! 
[ Szerkesztve ]
realme
(kezdő)
Játékra nem érdemes túl erős procira költeni (pláne ha nincs multi), sokkal többet hoz a VGA csere.
razor93hd
(csendes tag)
RTX 4090 hez kicsit kevés lesz az i5 14600k
[ Szerkesztve ]
Dr. Akula
(félisten)
No ápdét + vírus = biztos út a sikerhez... Főleg a hekkereknek.
razor93hd
(csendes tag)
Minimális Bottleneck lesz mindenképp olyan 10-15% között!
A 4060,4070 még talán a 4080-at épp hogy kihajta de már oda is kevés lessz,a Super Szériáról ne is beszéljünk.! 
14 Éve Foglalkozok Számitáschenkiával plusz minusz kihagyásokkal!
Csúcskategóriás Kártyát soha nem szoktunk összepászitani középkategóriás procival!
Még a Lalikus is tudja aki nem szerelt az életében gépet soha! 
[ Szerkesztve ]
razor93hd
(csendes tag)
Akármennyire szar is a Windows Engem még soha nem ért támadás! És már a Millenium óta jelen vagyok! Soha nem használtam virusirtó a defender mindig elég volt.
[ Szerkesztve ]
realme
(kezdő)
Mégis az összes teszten a VGA limit van, persze 2k és 4k -ról beszélünk.
razor93hd
(csendes tag)
Ez játék függő is sok esetben,de az i5 középkategória csúcsa!Illik már egy i7 vagy i9 a RTX-4090 hez!
Alogonomus
(őstag)
Tessék egy teszt. Átlagosan 8% különbség jött ki a tesztben a 14600K és 14900K között, de adott játéktól függően ez a szinte 0 és a 17% között bármekkora különbséget jelenthetett.
A 14600K persze jobb ár/érték arányú, de ahogy Ferrariba sem 95-ös benzint tankolnak, úgy 4090 mellé sem ár/érték alapján választanak processzort.
Darmol
(senior tag)
Age of Empire-ban neked tényleg nem mindegy, hogy 139 vagy 155 FPS?
Battlefield V-ben 282 vagy 308.
Borderlands 3-ban 122 vagy 135.
CSGO2-ben 672 vs 713.
Stb.
A 13400F-nél sem valami rossz a helyzet (általában 100 felett produkál), és csak az Intel procikról beszélünk az egyszerűség kedvéért.
Manapság szinte mindegy milyen procid van, mert valójában a VGA limitál.
Meglehetősen nagy biztonsággal állíthatom, hogy egy 3060 és 4090 között jelentkező grafikai teljesítmény különbség jóval jelentősebb, mint egy 13400F és 14900KS közötti.
Előfordul olyan eset amikor számít a CPU. De olyankor X3D-s AMD-t kell venni. A dinnyékről már ne is beszéljünk.
realme
(kezdő)
👍Általában a multipalyeben limites a CPU de oda a legjobb az X3D.
[ Szerkesztve ]
razor93hd
(csendes tag)
Milyenek az Új Ryzen Procik? Valakinek vannak információ?Mennyit fejlődtek a Második Generáció óta?
realme
(kezdő)
[link] Ha van bátorságod leszedni a kupakot és fémpasztát rakni akkor még többet is megy.
A 7800X3D-t felesleges kupaktalanítani. Ráadásul az X3D-nél ez problémásabb mint a non 3D chipeknél.
razor93hd:
Itt tudsz tájékozódni a legfrissebb AMD szériáról.
https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_9_7_5_7600x_7700x_7900x_7950x_zen_4_am5/friss.html
Nekem jó tapasztalataim vannak vele (lásd adatlap).
[ Szerkesztve ]
realme
(kezdő)
Szerintem megéri, itt egy sima Ryzent próbáltak ki és az X3D még jobban melegszik. 
A kettővel feljebb linkelt topikban első kézből szerzett prohardveres tapasztalatok vannak.
Az hogy mekkora a proci hőmérséklete egy soktényezős részletkérdés aminek nincs különösebb jelentősége. A 7800X3d max Tj hőmérséklete egyébként 89C a többi nem X3D procié pedig 95C. Ez alapján a 7800x3d aligha melegszik jobban mint a többi.
Kupaktalanítása pedig ha nincsenek extrém célok akkor nem javasolt.
[ Szerkesztve ]
fgp303
(csendes tag)
Yup, a legendas Vargáné és Társa bt. emlekszem jart nalam olyan tap toluk aminek a burkolatat kezzel lehetett formazni olyan vekony es silany fembol volt
D55
(aktív tag)
De, jobban melegszik, mert a 3D V-Cache egy függőlegesen rétegzett szilíciumszerkezetet alkot, ami nehezíti az alsóbb rétegek hőleadását. Ráadásul ha jól rémlik, akkor szó szerint rá is van a core-okra pakolva, tehát azok ott izzadnak a cache rétegek alatt. A Tj Max is szándékosan lehet alacsonyabb, mert a rosszabb hőleadás miatt jobb nem feszegetni a határokat, plusz a feszültségtűrése is rosszabb ezeknek a modelleknek, ezért eleve OC-zni sem nagyon szabad őket. Egyébként úgy 10 éve az Intelnek már volt hasonló megoldása a Broadwell architektúrával (kevés modell jött ki, nem egy ismert generáció, Haswell platformokon működtek), de gondolom nem véletlenül nem erőltették. Egyrészt ugye, hogy kényes, macerás a fentiek szerint, plusz játékban sem ott hoz igazán, ahol a CPU teljesítmény igazán számít, mert az átlag frametime-ok hiába jobbak, hiába tud látványosabb számokat produkálni, pont a framedrop-ok szűk keresztmetszeténél nincs előnye, sőt ugye ott a mostani Intelek ott általában vissza is vágnak szépen ezeknek az X3D-s modelleknek.
De, jobban melegszik, mert a 3D V-Cache egy függőlegesen rétegzett szilíciumszerkezetet alkot, ami nehezíti az alsóbb rétegek hőleadását. Ráadásul ha jól rémlik, akkor szó szerint rá is van a core-okra pakolva, tehát azok ott izzadnak a cache rétegek alatt.
Technikai részletkérdés. A proci max Tj-maxig megy el. A gyakorlat pedig az, hogy a 7800X3D amiről beszélünk játékok alatt kifejezetten keveset fogyaszt és könnyű hűvösen tartani.
Egyébként úgy 10 éve az Intelnek már volt hasonló megoldása a Broadwell architektúrával
A hasonlóság addig tart, hogy külön chipen plusz cache. RyZEN-nél ez L3, Broadwellnél ez L4 cache volt aminek a késleltetése az L3 cahce késleltetésének többszöröse (~3-szorosa) volt. Azért nem nyomták, mert játékokon kívül ami ugye nem a Broadwell fő területe volt nem hozott előrelépést.
sőt ugye ott a mostani Intelek ott általában vissza is vágnak szépen ezeknek az X3D-s modelleknek.
Ez így nem igazán stimmel. Egyben elfelejted, hogy az intel asszimetrikus felépítése néhány játékban pont hogy frame droppot tud eredményezni.
[ Szerkesztve ]
hokuszpk
(nagyúr)
"Ráadásul ha jól rémlik, akkor szó szerint rá is van a core-okra pakolva, tehát azok ott izzadnak a cache rétegek alatt."
a 3d cache a cpu lapkan levo cache fole van helyezve. a cpumagok felett valami hővezető réteg van, ami persze igy is roszabb mint amikor csak a forrasztas meg a kupak van útban a hűtő talpáig ; de valamivel talán jobb, mintha a cachelapkan at vinnek el a termelt hőt.
[ Szerkesztve ]
