Én nem látok itt logikai problémát:
egyrészt egy magányos tevékenység nem zárja ki a hasznot a közösség számára, másrészt nyílván vannak egyéni érdekekek (hasznok) is, melyek nem szükségszerűen hasznosak a közösségnek de semmiképpen nem lehetnek károsak.
Nyilván célszerűen különítsünk el két dolgot, vannak a közösség számára irreleváns, semleges dolgok pl. hogy bezárkózol a spájzba és degeszre eszed magad (mindaddig, amíg odakinnt nincs éhínség), másrészt vannak a közösség számára releváns dolgok.
Az irreleváns tevékenységek a közösség szempontjából nem értékelhetőek.