A felbontást akár részletező képességnek is lehet hívni, bár a kettő nem feltétlenül jelenti ugyanazt (lásd hatásvadász hangkeltők), de direkt ezt a szót írtam, mert gyakorlatilag nagyon hasonló a képfelbontáshoz. Csak hát a hang nem pixelekből áll, hanem szinuszhullámokból, melyeket nem lehet csak úgy megszámolni, mint képnél a pixeleket. Amúgy meg az ember nem is a szinuszokat hallja közvetlenül, hogy pontosan miket, majd valaki biztos leírja. A lényeg az, hogy ettől lehet mp3-mal átverni az agyad.

A színpadot már előttem leírták, arra gondoltam.

Nálam ott veszett el a cikk igazán értőnek tűnő ...áhh, nem bántjuk.
Szóval meglehetősen vicces az utolsó képen látható több százezres cucc és kábelezés, azzal az állvány alatt levő 200Ft-os szutyok elosztóval Az mit javít a hangképen egészen pontosan?

ezen a gondolaton a cikkben emlegetett aszimmetrikus átvitel esetén dolgoznod kellene még.

a hangfalkábelen nincs árnyékolás, legalábbis a 100 rugó/méter alatti kategóriában ott nem tudod se bekötni, sem nem bekötni.

az eszközök közötti rca dugóknál van valami, ami úgy néz ki, mintha árnyékolás lenne, de az valójában a jel nulla pontja. ha nem kötöd be, nincs áramkör.

a kábelfetisizmusról: amikor megvettem a cuccomat, 230-as kábellel kötöttem be a hangfalakat, merthogy jóaz meg minek. utána vettem emberi árú, de hangfalkábelnek készített hangfalkábelt. ég és föld volt a különbség, komolyan, aki nem hallja ki, az vagy ne hallgasson ilyet vagy menjen fülészetre. a tapasztalat azt mutatja, hogy a bejáratás is valós kérdés. az irányt nekem nem sikerült megtapasztalnom, mert nem mániám a kábelt forgatni. bekötöttem, oszt jónapot.

lényeges, hogy nem milliós rendszerről beszélek, hanem az ócska bóti lomok fölötti kategória aljáról.

a poszthoz: a 8 ohm ellenállású hangszóró ellenállása mindig pontosan 8 ohm. se több, se kevesebb. az si mértékegység rendszer nem ismer olyat, hogy kilóóóóó-óhm. Az si előtagok mindegyike mindig rövid, és egybeírják. az egész posztra jellemző, hogy érdemes lenne ugyanezt megírni magyarul is. nem értem, minek vannak a ph-n korrektorok, ha ilyen pocsék munkát kiengednek címlapra.

(#23) repvez "Mert az én rendszeremhez gyárilag olyan kábeleket adtak mint ami a fülhallgatózsinór, na azt azért lecseréltem egy erenként 5mmes réz hangfalkábelre és semmi különség nem volt a 2 kábel között.": érezd magad megszólítva, amikor fülészetről beszéltem.

[ Szerkesztve ]

"Amúgy írtó nagy baromság, hogy "nem mérhető, csak hallani lehet".": téves. egyrészt nem tudjuk, milyen a hallásunk, tehát nem tudjuk, mit kellene mérni. lehet, hogyha tudnánk, hogy mit kellene mérni, meg tudnánk mérni. például a műveleti erősítő jelemelkedési sebessége érezhető hangminőség változást hoz egy quad 405-ben. te ezt tudod, hogy hogyan lehet mérni? te tudtad, hogy ezt a paramétert érdemes mérni? na ugye.

a másik, hogy nem tudod megmérni a hallást. tehát azt meg tudod mérni, hogy x1 cucc y paraméternél z1 az eredmény, és x2 cucc y paraméterénél z2, de azt nem, hogy melyik a jobb, pláne, hogy melyiket halljuk jobbnak. ennél már csak azt tudod kevésbé megmérni, hogy milyen eredményt kellene kapj ahhoz, hogy objektíven jónak halld.

lefordítom: két csajnál meg tudod mérni, melyiknek mekkora segge van, centivel, átmérőre. de hogy melyik csaj a jobb? és mekkora seggű csajt kellene keresned, hogy akinek bemutatod, annak tetsszen? és biztos, hogy a seggének a körmérete alapján jó csaj? és ha az egyiknek kihullik a kapanyél a szájából, amikor megszólal?

na ezért nem lehet megmérni az emberi hallást.

(#57) ctu "A bi-kabelezesnek es az osszes egy hokusz-pokusznak sok ertelmet nem latom.": ez meg szemészeti probléma lesz. Sokkal egyszerűbb egy tisztességes frekvenciamenetű keresztváltót összehozni kis teljesítményen és utána megtolni vele két pár erősítőt, mint egy pár erősítővel és nagy mosóporos doboz méretű kondenzátorokkal meg tekercsekkel szórakozni a hangfalban.

[ Szerkesztve ]

Itt azért a placebo hatás erős.. szerintem. Amikor csilliárdokért veszel valamit az agyad elhiteti veled, hogy jobb lett... Persze van különbség, olcsó és közepes, meg csúcs között..de átlagfelhasználónak kb ennyi. (Ez kb olyan, hogy a sok liba az edzőterembe 30-40ezer forintos cipőkben jár le, és csak felülést, meg tárogatót csinál, esetleg lépcsőzik kicsit... de attól, hogy az a cipő van rajta elhiszi.. hogy jobb... hogy más... pedig k.rvára ugyanaz a 5ezres Fila is... adott szituációban. ) Persze nem vitatom el senki hobbiját, kell a varázslat mindenkinek, számomra ez a kezdés, hogy kihallani, meg, hogy nem viseli el, meg stb... ja az ilyen audiofil vagy mi... eddig nem is hallgatott zenét, sem kazettát semmit igaz, mert az gáz? Csak tiszta forrásból merített..hagyjuk már. Nem kicsit nagyképű kijelenteni, hogy szomszéd néninek szutyok a hallása, mert sokolt hallgat! Azt a tényezőt figyelembe se vedd hogy talán valaki szereti ha serceg, szereti a kazetta mellékhangját, szereti a lemez sercegését... Örülök, hogy Neked tökéletes hallásod van, de kérlek másoktól ne vedd el ugyanezt.. mert mi alapján méred, hogy kinek mi a tökéletes hallás? A saját hallásod alapján? tehát amit TE jónak mondasz az jó másnak is? vagy hogy van ez? Mi alapján döntöd el, hogy kinek jó a hallása? a saját hallásod alapján? biztos, hogy a tied a jó mintavételi hallás? Érted mire próbálok rákérdezni?

[ Szerkesztve ]

Megjegyzem, a sub nem rég került hozzám, az van most abba a "szutyokba" kötve, mivel rövid tápkábele.
Folyamatban van egy átrendezés és kikerül az a szutyok onnan...

Tegnap hozta el egyik fórumtársunk a tv konzolját, a plazma megy falra ...kicsit át is rendezve a szoba azon része...

Megnyugtatásul, mikor ide költöztem, a régi villamos hálózatra való tekintettel, a hifikhez külön drót jön a villanyórától Az nem kerül olyan sokba, ha saját magad értesz hozzá

bambano:

Köszönöm az észrevétel, javítom.

A hangsugárzónál sima ellenállásról nem lehet beszélni, impedancia van. Működés közben folyamatosan változik az érték. A gyártók átlag értéket adnak meg. Általában otthoni használatnál 4 , 6, 8 ohm.

[ Szerkesztve ]

Nagyon nincsen igazad a hallás tanulásával kapcsolatban!
Értelemszerűen nem a hallást tanulod, hanem a Zene részletezettségét, dinamikáját stb.

Példa 1. Élelmiszer laboratóriumban miért van kóstolás? Miért kell a minősítőknek vizsgát tenni érzékszervi minősítésből? ("minden" mérhető kémiailag)

Példa 2. 8 évig Zeneiskolába jártam, kisvárosi gyerek szimfonikus-ban is játszottam. Mire való egy szolfézs óra : Tele volt a tudatom, amikor abból kellet vizsgáznunk, hogy a zongorán leütött akkord (például) micsoda dúr, moll....stb.

Mi ez ha nem a zene tanulása?

Mindenki azzal savazza a szerzőt, hogy elfogult és nagyképű e-Pénisz pörgettyű cikk...stb.

Kérem irigykedni lehet bárkire, megsértődni is lehet, ha botfüled van.

+1

De még mindig szt mondom, mert nem írt rá senki semmit, pedig valószínűleg így van, aki nem eredeti, 99%ban angol, szinkronnal nézi a filmeket, oda a 200k-s hang cucc is overkill. Miért? Mert a szinkron stúdióknak nincs kapacitása a hd hang megcsinalasara. Tehát ha ilyenben hallja a különbséget a kábel irány valtozasakor, akkor az illető varázsló.

Látom, már többen válaszoltak erre a kérdésedre, de ezt a cikket még belinkelném mert nagyon jól szemlélteti mit ért a szerző azon, hogy "Mélyből sosem elég a homogén hangzásért":

http://www.hangaruhaz.hu/cms/hangdobozok-elhelyezese-hogyan-es-miert-haladoknak

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, hogy igy látatlamban is vélemyényt tudsz formálni az én hallásomat illetöen és fel sem merül benned, hogy esetleg felszerelés, beállitás vagy egyéb probléma miatt okozhatja ezeket a dolgokat.

DE ha már annyira szakember vagy akkor biztos igy is meg tudod mondani nekem, hogy mit lehet változtatni az alábbi rendszeren , hogy javuljon a hangzás. Azon kyvül , hogy cseréljem le.
Mert pont erre utaltam az előző posztjaimon, hogy a 5cm-es picsogos kialakitású egyberendszerektől még az én rendszerem is jóval jobb és ebből is ki lehet hozni a normális szinvonalat .ÉS tisztában vagyok vele, hogy nem audiofil rendszer,de nem is arra kell .Nem tudom, hogy ahol valahol valami teljesitmény felmerül ott bejön ez a tullicitáljuk a másikat és csak is a ultra max beállitás a 200fps bármelyik játéknál és hasonlók az elfogadottak aki már kevesebbel is beéri az már nem jó.

Szóval az én rendszerem egy onkyo SRtx505E és egy SAL2610es szett.,egy 15m2es szoba 10m2én berendezve, sub nélkül. na én ezt már próbáltam mindenhogyan bekötni és állitani az erősitön,de semmi hangzásbeli változás nem történt, bikábelezve is volt,de nem lett erősebb a basszus és nincs is olyan, hogy a basszusok egy homogén alappal betöltség ezt a kis helyet és fél hangerőn hallgatva 40esen a 80ból a napi használat és akkor zárt ajtó mellett még simán lehet akár aludni is nem hallatszik át semmi.HDMI és optikai kábelek vannak csak használva

[ Szerkesztve ]

"Bi-Wiring (kettős erősítés): itt a fent leírtak alapján külön végfokra kötjük a hangsugárzó mély és magas részét."
Szerintem ezt elírtad. Ez nem a Bi-Amping?

Na ennyire jó a cikk, és ráadásul alatta a kép még meg is mutatja melyik melyik és ott jól van.
Aki nem is tudja mi az ,de ha tud angolul akkor sem keveri össze a kettöt.

[ Szerkesztve ]

A SAL szorul cserére... Már egy sima Onkyo szettel is meg fogod hallani a vezetékek közötti különbséget

Wow. Csak nyugalom.

Jó lett volna egyből azzal kezdeni, milyen cuccal idegeled a szomszédokat, nem?

Írtál már cikket? Pl sokadik átrendezés, átfogalmazás után előfordulhatnak ilyen hibák, nem hiszem, hogy a szerző keverné ezeket a fogalmakat.

SAL-ról meg annyit, hogy az a hifik logitechje. Nagy a hype, de amúgy...

Más: Bikábelezésnek / bi-wiringnak mi az indoka? Miért jobb? A bi-amp elég egyértelmű, de a kábelnél annyira már nem. Előbb lenne a hangváltó a hangsugárzó előtt, így a hangdoboz akusztikája jobb, vagy hogy és miért?

[ Szerkesztve ]

"Itt azért a placebo hatás erős.. szerintem": az is egy placebo hatás, hogy más drágább cucca nem jó.

más: 25 ezer forint értékű 5 dobozos sal szett-től nem várunk el sokat.

Sziasztok,

Foglalkozom néha hanggal, de nem hifivel.

A cikkhez pár megjegyzés.
Az XLR csatlakozónak a jelátvitele nem azért érzékeny kevésbé a zajra, mert az árnyékolás be van kötve. Vannak esetek, amikor ki kell vágni. Hanem azért mert a két éren a jel és az inverze megy. Így bármilyen zaj felrakódása után, az inverz jel negálása és a két jel összegzése után egy kétszeresen erősített jelet kapsz, amin a zaj és az inverze kioltja egymást....

A hálózati kábeleknél a felvett teljesítményhez kell a keresztmetszetet igazítani. Hangátvitelnél is számít a keresztmetszet, és a kábel minősége, de a sok ezer forint / méter ár egy kicsit túlzás.

Zárt térben majdnem teljesen mindegy, a mély hangszórót hová rakod, nem fogod tudni megmondani. Ha egynél többet raksz be, akkor számolni kell a fésű effektussal Kioltás és erősítés.... A magasabb frekvenciáknál is előjön, de a mélyeknél a leghallhatóbbak.

Nekem hiányzott a leírásból a keresztváltó, mint belső vagy külső egység... Ha külön hajtod a hangszórókat (bi amp) akkor csak úgy van értelme, hogy azokat a hangokat engeded rá, amit megfelelő energiával és minőségben tud kiadni magából. Ezt Te határozod meg, és nem a hangszóró válogatja ki magának

A lehallgatáskor az sem mindegy, hogy előtte milyen buliban voltál, mennyire vagy fáradt, milyen a hőmérséklet, stb...

Elég szubjektív műfaj

Na, elnézést. Valamiért csak a mondatnak az idézett részére koncentráltam végig, a folytatásban írja is, hogy főleg nagyobb termekbe... Bár akkor is, elsősorban inkább a hangnyomás miatt lehet érdekes.

A cikk mondjuk hangosításról szól. Átlag moziszobáknál többszörösen nagyobb helyiségekbe.

Ha az sp-ből kiül valaki, a mély változása fogja a legkevésbé zavarni. Nálam, egy sub ládás rendszernél legalábbis így volt. Meg, mivel nem irányított hangokról beszélünk, logikus is. De akkor is hol ülne? Mellettem jobbra vagy balra, esetleg közvetlenül mögöttem. Ha több sub-ot használnék (használtam volna), biztosan nem ezért.

szerk: És mondjuk ja, ahogy előttem is írják. Több sub újabb problémákat is felvet. Persze feltételezzük, hogy ezek ki lesznek küszöbölve.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, javítom. Véletlen elírtam. Többszöri átolvasás után se vettem észre.

repvez: köszönöm a hozzászólásod...gondolom azt nem lehetett volna írni, elírtad, javítsd ki kérlek, helyette csak szépeket tudsz...

[ Szerkesztve ]

Szia,

A hifinek nem az a lényege, hogy olyan hangzást kapj, mintha bent ülnél a koncerten?
A sub tud nagyon zavaró lenni.
Ha egy nagy teremben több szub elhelyezése gond, akkor egy kis teremben még nagyobb gond Erre is vannak eszközök, de ezek is a hang útjába állnak be fázisfordítás, késleltetés, erősítés, gyengítés bizonyos frekvenciákon

Ha meg az adott helyen kell tökéletesen szólnia a cuccnak, ahol ülsz, akkor irányított hangfalak kellenének szerintem

Subnál már játszik a terem mérete is.. az állóhullámok miatt.

Szia,

Házimozizásról van most szó. Sokpontx. A sub kötelező.

Arról megy az eszmecsere, illetve én azon értetlenkedtem, hogy a kolléga mit ért a "Mélyből sosem elég a homogén hangzásért" alatt. Erre jött egy ötlet, hogy több hallgató esetében mindenkinél ugyanúgy hallatszódjon.

Átlag (20-25nm) moziszobában egy sub-os rendszernél saját tapasztalatom (meg kicsit a fizika) szerint is, a mellettem, vagy egyel mögöttem ülő kb ugyanúgy fogja hallani a mélyeket, mint én, de semmiképpen sem annak a mássága fogja a legjobban zavarni. Tehát ha több sub-os rendszer mellett döntenék, akkor nem azért, hogy a mellettem/mögöttem ülőnek jobb legyen (ha egyáltalán lenne, nem biztos).

Induljunk ki azért abból, hogy az akusztika nagyjából korrekt, akárcsak az erősítő, ami jól korrigálja az adott frekvenciákat.

házimozinál ülnek mögötted is? szedsz belépőt is?

Nálam is egy sub van kb 16nm-en, s nagyjából jó a homogenitás, bár leginkább a hallgatói pozícióban. De ehhez úgy kellett elhelyeznem, ez a kulcsa az egész sub-mizériának, kell vele szopni rendesen, hogy jól beállítsd. Nagyobb termeknél viszont problémás lehet, bizonyos részein simán 10-20dB-es különbség, ami nem kicsit zavaró, ekkor be kell vállalni a több subot.

perec.zsolt (#81): Én zenehallgatásra használok subot, egy 2.1-ben, s persze itt most nem a népszerű bögreszettekre kell gondolni. A sub akkor zavaró, ha rosszul van beállítva, vagy szimplán egy gyenge darab. Egyébként meg nagyot tud dobni az élményen, s itt nem csak a mélyebb frekenciákról van szó, hanem pl a dinamikáról, jóval alacsonyabb torzításról.

Az állóhullámok sub nélkül is jelen vannak, szóval ezt nem igazán értem.

[ Szerkesztve ]

nem tudom, min hallgatsz zenét, de ami egy agyondsp-zett házimozi szettből kijön, az nemigen zene...

Lelehet kapcsolni róluk (pioneer-nál pure direct mód), legtöbben úgy használják, főleg zene hallgatásra és sub nélkül...
én szigorúan 2.0-ban hallgatok zenét...igaz sztereó rendszeren, de most már tűrhető sztereó hang (hosszan hallgatható és kellemes) jön ki a hm vasamból is...de erre a közép és alsó kategóriás hm erősítők nem igazán alkalmasak...

Az ilyen házmozis cuccok némely külsőre is egy műalkotás.
Technics A1000 az egy régebbi modell,ha jól emlékszem még egy itthoni eltett katalógusba láttam 2002-2004 környékén. Gyönyörű.
Remek blog

[ Szerkesztve ]

Még mindig keveredik a HIFI és a házimozi.

Zenehallgatásra kellenek azok a berendezések, amikhez bejáratott kábelt szoktak vásárolni.

A házimozi esetében színpadi teret a legalább 5.1 hangzás adja. A suttogástól, szőnyegbombázásig terjedő hangerősség tartományban kell nagyjából torzításmentes hangélményt biztosítania a nézőknek, mert nem a hangzásé a főszerep.
De ennyi. Nem kell versenyeznie a házimozi rendszereknek a zenehallgatásra szakosodott HIFI 2.0 hangzással)

A nyergesvontató és a traktor sem kompatibilis egymással, függetlenül attól, hogy a traktor is képes pótkocsit húzni maga után.

Köszi a cikket, találtam benne számomra, később hasznosítható dolgot.
Gratula!

Az elején összemostad a HIFI és Házimozi fogalmat, de nem vázolod sehol sem, milyen megoldások vannak erre, hogyan lehet egy ugyan azon a rendszeren megoldani mindkettőt…

pedig leírva...

[link]

A bikábeles résztől lefelé, csak arról van szó...

A hangfalváltót miért nem szereted? Mi vele a baj?

Sziasztok.
Nem igazán ide tartozik, de valamilyen szinten mégis.
Akinek van infója és tudna segíteni,azt megköszönném.
Szükségem lenne egy BD lemezre vagy digitális anyagra.
Link: Itt talható .

Ha nem maradhat a témában, akkor írányítsatok át a megfeleő topikba ha van ilyen. Köszönöm.