üzenetek

hozzászólások


boeing
(senior tag)

Jó lett a bemutató grat,20 év múlva ugyan itt. :K Én a korszak 3/4 át éltem és ki rázott a hideg olyan jó volt olvasni és a hardverekkel találkozni amik a akkori gépemben müködtek. :K


beefjeez
(senior tag)
Blog

király cikk :D


Inhuman01
(tag)

Szép leírás, 386-s kezelte a 8mega RAM-t is. Koprocesszorral vitte a warcraft 2-t is :-)
Emlékek:
95-ben kezdtem a "mai"számítástechnikát 486dx80-s géppel 4mega ram:-)
Az adott kor általam használt gépei :
1997:Intel p133 ,16mb Ram,s3trio64v2 1mb, 850mega winyó. Gyakorlatilag ezzel játszottam végig a 90-s évek végén kijövő nagy játékokat párat megemlítek: Diablo 1, Quake1,2, Heroes of Might And Magic 2,3 , KKND, Warcraft 2, Redneck Rampage, Shadow warrior, Havernál oda-vissza egész délutánokat töltöttünk a monitort bámulva, talán életem legszebb időszaka volt. Fiatalság bolondság :-)
2003: Abit alaplap, 1400mhz Tualatin Celeron, 384 sd ram, Geforce 3 ti 200
Korrekt kis gép volt emlékszem ekkor jött ki a cs 1.6 hát az eddigi fix 100fps(1.5-ben) erősen lecsökkent 70 körülire.
2005: Asus p4p800-e deluxe, P4 3400mhz Northwood, 512mb+később 512mb ddr 400, geforce 4 ti 4200 128mb , ami kijött akkor, szinte mindent vitt fullon: HL2, Need for speed most wanted.
Na ez bika erős volt, és iszonyat drága is. Még 2009 januárjában megvolt, ekkora adtam el.

Az újabb gépeknél már nincs negyed akkora élmény sem mint a régi p1-nél volt. :F


bakter24
(őstag)
Blog

Ez a cikk is jó lett, gratulálok. Nekem az első nagy PC-s élmény a PrinceOfPersia volt, 2db nagyfloppyn terpeszkedett, egy XT gépen, zöld Hercules monitoron toltuk tesómmal! HDD természetesen nem volt. Csak, hogy a zöld(ebb) fülűek el tudják képzelni:

1. Gép bekapcs, DOS boot floppy papírtokból ki, gépbe be.
2. Várás
3. Floppycsere, POP_disk1 -> p.bat -> Enter
4. Várás
5. Intró, játék tolása!
6. Pár pálya után "Please insert disk2"
7. Várás
8. Játék tovább!

Nem, mint mostanában, hogy 1000gb-os winyókra települnek negyed óra alatt a +20 gb-os játékok!

Szóval aki ezt megélte anno, az most is más szemmel nézi ezt az iparágat szerintem.

[ Szerkesztve ]


sasa134
(addikt)

Istenem... de jó volt olvasni! A PC (h)őskora...Jó volt vele együtt felnőni! Első PC-m egy 386DX-33 volt, 512Mb Rammal. 1991.
Azért a cyrix 6x86 proci képnél elérzékenyültem: én nagy nehezn egy PR200-ra tudtam összespórolni a pénzt. :B

Grat a cikkhez!


beefjeez
(senior tag)
Blog

512mbyte ram? :Y :F :N


sasa134
(addikt)

Nekem sorban: 386DX-33, 40, AMD 5x86-133, Cyrix 6x86-PR200, AMD 5k86-100 (itt már keményen 3dfx-szel), AMD K6 166, Celeron 300, Celeron 366, Celeron 633, Athlon XP 1800+ , Athlon XP 2500+, Core 2 Duo e6300, Phenom II X4


sasa134
(addikt)

kbyte természetesen... :K


Syl
(nagyúr)
Blog

És ha egy kicsit még távolabb tekintünk a múltba, akkor előkerülnek az audiokazetták! :K
A ZX Spectrum egy 48 KByte-os játékot (kb 7 KB a bevezető screen és 40-42 KB maga a játék) 4,5-5 perc alatt olvasott be.
Ugyanez Commodore 64-en úgy nézett ki, hogy először a turbo programot kellett beolvasni, majd a magnó audiofejet pontosan beállítva jöhetett a játék betöltése.
Akinek tellett C64+floppyra, az már nagy király volt. :)

Bár ez inkább a cikk első részéhez kapcsolódik.


Hunork
(veterán)
Blog

Hát akkor én is felsorolom... :K

386DX40
Cyrix 486DX2-66 66MHz
6x86 CyrixMX 150 MHz
Celeron 600 MHz
Pentium III 900 MHz
Pentium 4 2,6 GHz
Pentium 4 3,4 GHz
Dual Core E2180
Dual Core E5200
Pentium G840

Azta, most megint elérzékenyültem... :K


beefjeez
(senior tag)
Blog

nekem procik szerint:
i486 50mhz
p2 400mhz
p3 866mhz
p4 2,6...
a többit, ami csak kicsit volt nálam, le se írom :)
ezek a főgépek voltak.


Rive
(veterán)
Blog

A 386-os, legjobb tudomásom szerint...

Rosszul tudod. A processzor (386DX) fizikailag kezelte a 4GB-t (kint volt a 30 címvezeték és a négy byte-választó). Ebből az alaplap tipikusan lekezelt 16-32MB-t. A processzor pedig virtuálisan, valami trükkedelem segedelmével talán 64GB-ig tudott címezni.


frescho
(addikt)
Blog

Kar, hogy tobb targyi tevedes is van a cikkben. A legnagyobb baj, hogy masok ere fognak hivatkozni... Peldaul:

1979-ben bemutatták a 8088 -as mikroprocesszort, mely a 8086 részben továbbfejlesztett változata volt. Főleg gazdasági megfontolások vezettek a gyártásához, mert ebben engedélyezték a 8 bites adatáramlást, és a periferiális chipeket.

A 8088 nem tovabbfejlesztes, hanem lebutitas volt. Kb, mint egy mai Celeron G530 egy i7-hez kepest.

Általánossá vált az 512 vagy 640 kB memória mennyisége, ez utóbbi főleg az MS-DOS miatt volt. (ez volt az akkori operációs rendszer korlátja)

A korlat nem a DOS miatt volt. A PC tervezesenel a 640 feletti teruletre kerultek a kulonbozo illesztok ROM-jai, illetve RAM teruletei. De a DOS-ban ez is megkerulheto volt, mondjuk EMS-kent be lehetett lapozni kiegeszito kartyan elhelyezett memoriat

A legelső VGA meghajtó, ami már színeket is kezelt (összesen négyet!), a CGA volt,

A VGA a Video Graphic Array roviditese. A CGA maximum az elso grafikus kartya lehet.

Az AT széria egy hatalmas lépés volt a mai világ felé. Ugyanis innentől kezdődött az igaz processzor-történelem.

A 4004, 8080, Z80, 8086 csattogos falepke volt? Ha nagy valtasrol akartal irni, akkor a 386-os sokkal nagyobb volt es joval hosszabb ideje boldogitja az asm programozokat. Amugy a leggyorsabb 286-kat nem az Intel gyartotta.

Az IBM sem a merevlemezirol volt ismert, de ezt mar mas is irta es nem fuzodik a nevehez a UNIX.

Memóriakezelésére jellemző a szegmentálás és a lapozás, és lehetősége van már akár 4 gigabyte méretű memória megcímzésére is.

Pont az volt a lenyege, hogy linearisan tudott cimezni 32 bites modban, nem csak szegmensekre osztva, mint az addigi procik.

Az Intel ettől az időtől kezdve nekilátott a processzorok különböző jelöléseihez, melyekkel útmutatást adott a vásárlóknak, hogy egy kevésbé gyors, azaz „visszafojtott” eszközt kapnak, vagy pedig az adott korszak legjobbját (SX, DX).

Tevedes, az elso a 8088 volt.

Ha gondolod folytatom...

Szoval ha tenyleg annyi idot szantal ra, akkor ellenorizd az adatokat. Nem indok, hogy zsongott tole a fejed, mert igy semmi ertelme.

[ Szerkesztve ]


KillHates
(nagyúr)
Blog

ÖÖÖöööö... bátorkodom megjegezni; mi az a millibájt? 8 század bit? Ha már kifogásolni teccik valamik, akkor helyesen tessék :R
Vagy MB MegaByte, vagy Mb Megabit, vagy mm milliméter. Köszönöm, tisztelettel.


Hunork
(veterán)
Blog

Szia!

Köszi a részletes leírást, legalább elolvastad... :)

A 8086 esetében odaírtam, hogy részben, és hogy miért, gazdasági megfontolás miatt (8 bit...), csak nem írtam, hogy butított.

A DOS esetében nem akartam annyira részletesen belemenni, azért nem mindenki jártas a témában, ezért fogalmaztam úgy, és utána egy hsz-ben kijavítottam, hogy védett módban és virtuális módban mit kezelt. :K

A legelső VGA...hát itt elírtam, elég lett volna videokártyát írnom, ez igaz, utána persze ott van, hogy a CGA volt! Amúgy jogos, rossz a rövidítés az elején. :K

Az AT? Hát azért írtam így, én, mert az átlag felhasználó a 286-os gépektől ismeri igazán az egész történetet, és szerintem nagy lépés volt. Meg különböző források szerint is. De ezen nem veszünk össze, kiemeltem a 4004, 8008, 8080, 8086, 8088 procit, szerintem ez most a részedről nem jogos... :N

UNIX. Jogos! :K Kimaradt a jegyzeteimből az, hogy az IBM egyik elkötelezettje volt a rendszernek, ők alkották az AIX-t, mely az IBM Unix alapú operációs rendszere. Kizárólag RISC (PowerPC) processzoros verziókhoz adták ki.

Az SX és a DX, akármit mondasz, az első MEGKÜLÖNBÖZTETÉS volt a processzorok közt, mellyel jelölték a többet-kevesebbet tudó PC-ket. Ez most meg már kötekedés-gyanús volt... :(((

Temérdek irodalmat nyálaztam végig, nem csak magamra hagyatkoztam. Az, hogy VGA-t írtam, videokártya helyett, szerintem nem nagy bűn. A 286 nagyobb lépésnek tűnt nekem, ez szubjektív. Minden fontos és jelentős processzort megemlítettem, nyilván nem az ÖSSZESET. A két cikk, több, mint egy hónapnyi munkámba volt.

De folytathatod, engem nem zavar, a hibákat a héten majd egyszerre kijavítom, UPDATE megjelöléssel, és azok nevével, így a tiéddel is, akik ezeket jelezték, mint korábban is tettet, az első résznél. :K

Üdv:
Hunork


ttt1
(őstag)
Blog

Megprobálkozok én is de nem lesz egyszerű:
C64+kazetta+(késöbb lemez)
386 sx
Amd 5x186 133 mhz
P1 100 Mhz@120 mhz
Amd k6 233@225
Intel celeron 300@450(ez volt a tuning cpu)
Intel PII-333@350 mhz
Intel Celeron 633@900
Amd Duron 900 mhz
Amd Thunderbird 1200 mhz
Amd Palomino 1500+
Amd Thoroughbred A 1800+
Amd Thoroughbred B 1700+@2100 Mhz
Amd Barton 2500+@3200+
Amd Athlon 64 3800+@4200+
Intel celeron E3200@3,2 Ghz
Intel C2D E5200@3,5 Ghz
Intel C2D E8400@3,9 Ghz

Kb ennyi, de a bartonos korszakba probáltam sokmindent volt aszem mobil Thoroughbred cpum is amivel majdnem bajnokságot lehetett volna nyerni,mert 1400 mhz-röl 2100-ra sikerült overclockolni sima egyszerű léghűtéssel..Én a doom-ot toltam végig coop módba sokor kábelen nightmare fokozatban egyik nyáron..:)

[ Szerkesztve ]


Hunork
(veterán)
Blog

Szia!

Bocs, lemaradt két dolog. Azaz Re2. :)

Egyfelől szerintem a 386-ost megfelelően kiemeltem! :K

Másfelől, nem írtam, hogy az Intel gyártotta a legerősebb 286-ost, hanem azt, hogy "egészen 25 MHz-ig menetelt az Intel üdvöskéje." Ez nyelvtanilag azt jelenti, hogy az Intel új, tehát új terméke mekkora sebességet ért el. :K

IBM-merevlemez. Hát elég híres volt a merevlemez gyártásáról, szerintem. És írtam, hogy még miben jeleskedett. Unix hiba jogos, a saját verziót elfeledtem... :K

Nyilván, aki arra számít, hogy 7 oldalban (logout oldal, amúgy kb 19) hibátlanul és maradéktalanul össze lehet fogni mindent, az laza talajra épít. Próbáltam nem írni butaságokat, valótlanságokat. És szerintem sikerült. És nem programozói szemmel próbáltam bemutatni, hanem felhasználói szemmel.
Ezt légy szíves, vedd figyelembe! :K

Korábban írták, hogy mikor mutatták be a Star Wars-t. Igaz, módosítom ezt is, de nem a dátumot, hanem a helyszínt, ugyanis én kis hazánkra értettem. (emlékszem, faterommal néztük meg...)
Szóval, majd módosítom a komoly hibákat, talán már holnap!

Üdv!
Hunork


Syl
(nagyúr)
Blog

Intel celeron 366@450(ez volt a tuning cpu)

Erre szerintem rosszul emlékszel, mert a 300-ast lehetett 450-re húzni szimpla 66->100 MHz FSB állítással.


ttt1
(őstag)
Blog

Lehet ,javítva :)


frescho
(addikt)
Blog

Pontatlanul fogalmazol.

"egészen 25 MHz-ig menetelt az Intel üdvöskéje."

Pontosan: egeszen 25MHz-g meneteltek az Intel klonok.

De lassuk az elozo hozzaszolasod:

A 8088 nem fejlesztes volt.

DOS-nak EMS eseten nem kellett vedett mod, sima 8088 is tudott EMS-t kezelni hw-es tamogatassal.

Az, hogy ki honnan ismeri nem mervado. Soak csak Pentiumtol, masok Z80-tol kovetik a dolgokat. A jelentos elorelepes az Archotecturalis valtozast jelenti. Pl. ilyen volt a 386, vagy a Pentium Pro. A 286, 486 nem volt olyan nagy elorelepes, bar a 286-nal a virtualis mod megjelenese nem volt rossz, csak az nem volt igazan jol kihasznalva.

Az IBM viszonylag keson szallt be a unix-ba. az, hogy sajatot fejlesztett es erosen kiall a linux mellett az jogos, de nem errol volt ismert, hanem a mainframekrol.

Az SX-DX a lebutitotta jelenti, ahogy a 8086 vs 8088 vagy ma a Celeron. A jeloles valtozik, de a mogottes jelentes (butitas) nem.

Lehet 3 oldal vagy 12, ha 2 ev is lenne benne vagy 2 nap, akkor is zavarnak a pontatlansagok.

üzenetek