Hali!

1. Az AMD teljesen AMD processzora elsőre, ami versenyképes volt, a K5, ezen nem akarok vitázni.

2. Celeron dizájn = idézőjelek!!! Ha olvastad volna, írtam, hogy mikor kezdett a cég, ami egyértelmű, hogy folyamatos hátrányra "kényszerítette" őket a piac, de nem szándékoztam több időt rászánni a Cyrix-re, mint amennyit...

3. A GUI ötletét a népes felhasználók előtt, és ismert módon az Apple ültette a gyakorlatba. Ezen sincs vita. Én is kereshetek egy programozót, aki előbb csinált valamit, mint a másik. (lásd a telefon esetét...)
(nem vetted észre, hogy ezen a téren más cégeket is megemlítettem???)

4. A CPU-fejlesztésnek bizony volt egy olyan vetülete, hogy jöttek az egyre erősebb GPU-k, ami miatt ma is anomáliák vannak, ha nem megfelelő a CPU-GPU párosítás. Nézd meg, mekkora árbevétele volt a PC játék iparnak a 90-es évektől egészen a 200 éves elejéig!

5. Pentium vs 486. Hát ezt nem hiszem el. Teljesítményt írtam!!! Most még egyszer: felhasználói, és nem mérnöki-programozói szemmel írtam a cikket!!!

6. Na, ezt sem hiszem el. Mikor írtam, hogy a Pentium MMX volt a javított processzor? Új bekezdés, kedves kolléga!!!

7. MINDENT nem tudtam és nem is szándékoztam leírni, mert akkor regény lett volna. (486, celeron, pentium 2...) Ezt hívják alkotói szabadságnak. Amivel te is rendelkezel, írj egy másik cikket, ugyanerről a témáról, és majd jól megbeszéljük...

8. Netburst, Hyper-Trheading: szerintem megfelelő szóhasználattal és választékos kifejezésekkel illettem a két dolgot, amit mindenki, még azok is megértenek, akik eddig nem hallottak róla. Bocs.

9. EM64T. Igen, arra értettem, de szerintem mindenki, aki abban az időben olvasott Chip magazint...

10. Profit. Kinek, i a nézőpontja. A legnagyobb bevételt, ez nyilvánvaló, a céges megrendelések adják. Ezt is írtam volna, ha nem egy olyan közösségnek írok, akik zömmel játszanak is a gépeiken. Mert a másik legnagyobb bevétel az otthoni felhasználók, ezen sem szeretnék vitatkozni.

Utoljára:
1. Még ma kijavítom, azt amit szükségesnek tartok, és nem azokat, amiket pusztán kötekedés-hangulatból kaptam.
2. Van szubjektivitás, költői szabadság, írói vélemény. (már jelent meg e-könyvem, nonprofit módon, tehát nem fizettem érte, hidd el, jártas vagyok ebben... )
3. Megpróbáltam, és az elején is írtam, hogy nem biztos, hogy MINDENT sikerül bemutatnom, leírnom, MINDEN terméket számba vennem. Ez egy ilyen világ, ez egy ilyen témakör. 24 könyvet olvastam el, mióta foglalkozok PC-kel, az újságokat, online tartalmakat nem is említem...
4. és ebből lett 7 oldal...

Nem ismerlek, bár több hsz-edet is láttam, egyet biztosan tudok, azért nagyon el vagy ájulva saját magadtól. Én nem. Ennek jeleként a teáltalad közölt javítások is bekerülnek, és a cikk végén ott fog virítani a neved, mint mindenki másé.

Mert egy közösség ez, ahol -az én elképzeléseim szerint - mindenki segít a másikon, mert csak ennek van értelme. Úgy is tehettem volna, hogy könyvekből kimásolok mondatokat, ahogyan te is teszed, mert nyilván a szakszerű megfogalmazások azért valahonnan jönnek, de inkább én szerettem volna megírni a cikket...

Mert én ilyen vagyok, így neveltek. De egyet biztosra vehetsz: a héten elolvastam itt az oldalon nyolc cikket, mindegyikben találtam elírási-fogalmazási- és műszaki adatokkal hibákat. De nem találtam olyan célzott "támadást" egyik esetben sem, mint most itt. Nem muszáj szeretni ezt a cikket, nem azért írtam, hanem azért hogy nosztalgiázzunk.

UI: és ha esetleg az jönne le, hogy sértve érzem magam, akkor most mondom, tévedés! Csak szeretem fésztúfész a dolgokat.