Azért van Wikileaks is.

Köszi, nagyon informatív volt!

Legközelebb nyugodtan link-elhetsz több angol nyelvű oldalt is ha akarsz. Azokat is szívesen olvasnám.

Hát ezt élmény volt olvasni Köszönöm szépen!

Jó egy kis betekintés morzsát látni és rájönni, hogy az mennyire más világ...

Ott van pl forrásként a magyar DR. Drábik János, DR. Bogár László de vannak még sokan mások, pl. Alex Jones, Jesse Ventura (aki apai ágról magyar), David Icke stb.

Hihetetlen magazint, enigmák mindkét féle műsorát, és hasonlóakat ki ne hagyjam.

Drábik és Bogár (és Egely György-ről meg ne feledkezzünk!) írásait évtizedekkel ezelőtt, még az Internetto és korai Index tudományos és történelmi topicokban kiveséztük - azóta se váltották meg a világot.
A kedvencem a 9/11-es összeesküvés-elmeletinek összegzése volt, ha jól rémlik azt Drábik írta, és amely szerint valójában szupertitkos hologramvetítőkkel érték el, hogy úgy nézzenek ki a WTC tornyaiba csapódó robotrepülőgépek, mint az utasszállítók, mert hát valójában (talán Tomahawk?) robotrepülőgépek voltak. Mert utasszállító nem tudott volna ekkora kárt okozni.

David Icke neve is ismerős, ő az, aki szerint ugyebár valójáben egy igen fejlett hüllő faj (ha jól rémlik Arkonok?) irányítják az emberiség sorsát, akik a Sárkány csillagképben laknak. Egyébként évszázezredek óta próbálkoznak hüllő és melegvérű hibridek létrehozásával, az első kísérletük Ádám (és Éva) volt. Amúgy a legtöbb amerikai elnökben kimutatható (szerinte), hogy a hüllő vérvonalba tartozik, ahogy az összes nagyobb arisztokrata család (a brit uralkodókat, Rotchild-okat, Rockefeller-eket is beleértve) esetében is.

Hidd el, el szoktam olvasni az ilyen emberek írásait is (na jó, az említetteket csak olvastam, aztán megállapítottam, hogy több időt nem érdemes rájuk vesztegetni). A legtöbb esetben közös bennük, hogy nincs alátámasztott tény, nagyjából arra épül az érvelésük, hogy mivel ők leírták, ezért az úgy van, esetleg alátámasztásul leírnak valami még nagyobb zöldséget.

Elférnek a többi "énmegmondomatutit" mellé (Erich von Däniken, Zecharia Sitchin, stb...)...

[ Szerkesztve ]

What?

A magam részéről ehhez tartom magam: [link]

A honlaprol:
"Termék kategóriák
Thriller könyvek
Sci-fi könyvek
Ezoterikus könyvek
Fantasy könyvek"

Igen igen, szamomra is egyertelmu, hogy ez a letezo legtokeletesebb hely a valos informaciok beszerzesere!
Hiszen hol mashol kaphatna az ember tudomanyos igenyessegu es minosegu informaciokat, mint a thriller/sci-fi/ezoterikus/fantasy konyvek kiadojatol/terjesztojetol.

[ Szerkesztve ]

Attól még lehet igazuk. A sci-fi irodalom kedvelői jellemzően a gondolkodó emberek közül kerülnek ki, akik fel mernek tenni kérdéseket, és azokra keresik a lehetséges válaszokat. Persze mindig sokkal egyszerűbb volt konformizálódva elfogadni a hivatalos tudomány éppen aktuális álláspontját, mint olyan kérdéseket feltenni, mint hogy "Biztos, hogy ez így van?" és utánanézni az eredeti forrásoknak, stb. Pedig szinte minden új felfedezés így kezdődött. A komolyabb sci-fikben pedig rengeteg minden megjelent, ami mára valósággá vált, pedig akkor még lehetetlennek tűnt és teljességgel tudománytalannak. Például Ray Bradbury, Isaac Asimov, Stanislaw Lem, L. Ron Hubbard írásai.

Félig-meddig igazat adok neked abban, hogy attól még, hogy egy író saját kiadójának az oldalára (illetve annak blogjára) írta ki, attól még lehet igaz. Egyes elemeivel még talán egyet is tudok érteni... de nem is apró probléma, hogy összemossa az összeesküvés-elméleteket megtörtént törvénysértésekkel / morálisan elítélhető tettekkel / kísérletekkel. Attól, hogy történtek súlyos visszaélések (és történnek ma is), még nem teszi igazzá az összeesküvés-elméleteket. A kritikus és elemző megközelítés azt, amit én is támogatok, csak direkt nem teszem mellé az összeesküvés-elmélet fogalmat.

A komolyabb sci-fikben pedig rengeteg minden megjelent, ami mára valósággá vált, pedig akkor még lehetetlennek tűnt és teljességgel tudománytalannak. Például Ray Bradbury, Isaac Asimov, Stanislaw Lem, L. Ron Hubbard írásai.

Látod ezt mondják összemosásnak. Az első három író vitán felül zseniális művész, akik szabadon, mégis logikusan felépített jövőképet vetettek papírra, amit rengeteg írói díj is alátámaszt. De a negyedik hogy kerül melléjük, azt elképzelni sem tudom, lévén sehol sincs a másik három író munkásságának elismertségéhez képest, ahogy neves írói díjakat sem ítéltek meg neki - és nem dacból...

[ Szerkesztve ]

Ezt most egy olyan embernek magyarazod, aki elolvasta az osszes sci-fi konyvet Asimovnak, Lemnek, Herbertnek, es meg jopar masik ironak.
Mellesleg ha mar Asimovval es Lem-el peldalozol, Ok pl mindketten konkretan tudosok voltak, Asimov majd minden alkotasan latszik, hogy tudja, mi fan terem az univerzum, rengeteg tudomanyos jellegu (mi erre a jo magyar szo?) konyvet is irt. Lem konyveiben pedig tobb a rejtett matematikaval kapcsolatos vicc, mint maga a tortenet (imaginarius sarkany pl), ami sokszorosan szorakoztatova teszi a konyveit annak, aki erti.

Kozos bennuk tovabba, hogy valoszinuleg ha a nevuket egybemosva latjak az alufoliasityakos konteokutaokeval, harakirit kovetnek el egy korabeli reszecskegyorsitoban...