Az a baj, hogy itt féligazságok mentén vitatkoztok, ami igazából a kb lehetetlen kategória, mármint ha azon túl akar bárki bármit hogy leírja a véleményét és annyi...

A dohányzás bizonyítottan rengeteg légzőszervi és keringési problémát okozHAT. Családban nálunk is volt aki konkrétan az egész életében kemény dohányos volt, és végül inkább az alkoholok vitték el vastagon 80 magasságában. Ahogy az is biztos hogy egyes élethelyzetekben, a leírt tömbház, szórakozóhelyek etc legalábbis kellemetlenségeket okozhat a környezetnek, még akkor is ha dohányos a másik is, a szomszéd füstjét akkor se feltétlenül boldogság a nappalid meghitt levegőjében érezni, ha te se gyújtasz rá bent pl.

Ettől még valóban a határ meghúzása ami lehetetlen... De nem csak a cigarettázásban, hanem úgy általában mindenben. Avagy a saját kényelmi, és egyéb döntéseid mennyire hathatnak ki a környezetedre...

És nem csak a kajálás vagy a mozgáshiány ilyen... Pár éve -a dízelbotrány előtt valamivel- talán TC-n volt egy francia kimutatásra alapuló cikk jellegű izé, ami a Párizs és környékén meredeken emelkedő dízelautók arányát és az azzal együtt emelkedő légzőszervi megbetegedési statisztikákat próbálta magyarázni mással, mint hogy a Kárpáci talpas cigi rohadt menő lett a belvárosban lakóknál... A sok ember sok kis városi dízellel jár klotyóra is, innentől a levegő minőség, és a mindenféle genyó mikrorészecske meg gondokat okoz annál is akinek görkorija nincs. És nem csak mert büdös. Akkor a golf dízeleseket is karóba kell húzni nyilván ezek után? Vagy csak egy bizonyos éves km után?

A saját döntéseink legtöbbje kihat a környezetünkre és sok esetben negatívan... Nem véletlen, hogy fogamzásgátló maradványok és azok bomlástermékei itthon sem ritkák ivóvízben, pedig nem igazán a felszíni készleteket használjuk, nyilván ez vélhetően nem épp jót a férfiak nemzőképességének. Akkor aki lehet hogy azért lesz meddő mert más úgy döntött hogy tabit szed akkor mi van? Ha valaki nem szedi végig a felírt antibiotikumot és emiatt pont nála fog kialakulni valami fertőző de ellenálló alfaj? Aki nem oltaztja a gyerekét és ezzel a tiédet is veszélyezteti? Ezer meg egy olyan helyzet van a dohányzáson kívül amire igaz, hogy mások döntései miatt engem pl bármilyen természetű kár ér vagy veszély fenyeget.

Ez egyébként kultúrális kérdéskör leginkább, ahogy az alkohol, a kávé, úgy az dohányzás is itt többé kevésbé elfogadott, megtűrt kategória, máshol meg nem biztos hogy mindegyik okés. Ettől még mindegyik ölhet, és nem csak azért mert a szervezetedben okozhat károkat, hanem mert a kávébab termelése miatt erdőt írtanak, amire feldolgozzák, idehozzák, etc.

A kérdés annál sokkal komplexebb mint hogy a dohányos dögöljön meg. Nyilván a humánus középút a drágítás, de ha utálni akarunk embereket és hőbörögni, azért van ennél sokkal egyszerűbb út is mint az ezért vagy azért ezt vagy azt szedő, szívó, ivó, evő, járó, nem járó emberek csoportját random lehúzzuk a csába.

Szerintem. Aztán ez is egy vélemény

[ Szerkesztve ]