üzenetek

hozzászólások


yerico
(senior tag)

Ha a hideg tényeknél maradunk, akkor a németeknek esélye se volt a győzelemre.

Ez nem így van (szerintem), 1942-ig simán megvolt.

Nem hinném, hogy a németek meg tudtak volna állítani egy támadó szovjet hadsereget 1941 nyarán. A Barbarossa terv óriási mázlival indult a németek számára, hiszen 75 hadosztállyal alulbecsülték a szovjeteket. Ráadásul nem egy védekező, beásott szovjet hadsereget találtak ott, hanem telibe trafálták a Németország megtámadására felvonuló szovjeteket. Ha teszem azt ugyanúgy tettek volna, mint mondjuk Kurksznál, azaz 100 km mély védelmi vonalat építettek volna ki, akkor a németek nem törtek volna keresztül, vagy ha igen, akkor annyira meggyengültek volna, hogy a szovjet tartalékok felőrölték volna őket.
Ha a szovjetek támadtak volna, akkor meg érvényesült volna a szovjet tankok gyorsasága, és sokszoros számbeli fölénye, ráadásul egyáltalán nem voltak minőségi hátrányban. A Romániát támadni szándékozó Zsukov az olajmezők elfoglalása után kínos helyzetbe hozta volna a németeket és csatlósaikat.
Az USA meg mindenképpen támadott volna, csak az ürügyet keresték. Találtak volna mindenképpen, ha már nem, hát csinálnak (összeesküvés-elmélet: Pearl)

A szovjet támadás, ha oldalba kapja a porosz-lengyel, cseh, szlovák és magyar területeket, akkor valószínűleg hamar teret nyert volna.

Erre J.V. Sztálinnak egyszerűen nem volt kapacitása.

Volt. A katasztrófális védekezés meg ennek a következménye volt. Egy támadásra felvonuló hadsereg alkalmatlan a védekezésre, és kombinálva a védekezést tiltó paranccsal halálos. Az is lett.

üzenetek