Megint túlbonyolítjuk azt amit felesleges. A németek Blitzre készültek, soha nem voltak felkészülve elhúzódó háborúra. A 41re elavult ME-109 az ő terveik szerint 41re már csak békefenntartó célt szolgált volna. A stuka már a háború előtt elavult volt, de egy lengyelország ellen tökéletes és költséghatékony volt.
Az meg már mentalitásbeli különbség hogy a németek a gépeiket műalkotásként kezelték, míg az oroszok (harcászati szempontból nagyon okosan) fogyóeszközként. De ne keverjük össze a tömegtermelés erejét a technikai fölénnyel.
A cikkhez visszatérve csak magamat tudom idézni. A Bismarckot egy valagnyi hajó, repülő és moslékkeverő fával felszerelt partizán támadta. Egyetlen nyomorult hajót... ami még így is elég kemény ellenállást mutatott, sok kárt tett és nagyon nehezen adta meg magát.

Nyilván te sem vagy jani ha tíz derekas úriember mutatja meg a bakkancsát a gyomrodnak. Ugyanígy 5-6000 T34essel szemben a legtökéletesebben megtervezett Tigrisek vagy csak a példa kedvéért mondjuk azt hogy Mausokból álló 100-200as hadtest se ért volna sokat.

Szóval kár a gőzért, itt ahogy először írtam a mentalitással volt a probléma. Az elején azért, a közepén amazért, a végén pedig mégamazért. Egyszerűen csak kötötték az ebet mert ugye az alap szabály hogy a főnöknek mindig igaza van. És a főnöknél a logika már vajh távol volt a döntéseknél a háború vége felé.
Amikor már körülzárták a szétbombázott berlint az oroszok akkor még ellenállásra buzdította a katonákat? Hol volt ott nyersanyagbeli megfontolás?