Pár tanács amire érdemes odafigyelni saját tapasztalatom alapján, jó a cikk, bár én PC-s ventivel nem kínlódtam volna.

Honnan jön a sok víz a légtérbe:

beltér:

fürdő- időzítős elszívó beépítése, hogy rögtön el lehessen távolítani a lehető legtöbb légtérbe kerülő vizet (passzív szellőzők lehetőleg a legnagyobb szoba nyílászáróin, fürdőszoba ajtó alján szellőző.

konyha - elszívó beépítése (ez mondjuk a zsír és olaj elszívása miatt is fontos)

teregetés: vagy a fürdőbe teregetsz, vagy szárítógép, minél jobban ki kell centizni a ruhákat.

Szellőztetés: teljesen normális dolog az, ha egy nap 2x vagy max 3x kell szellőztetni egy szigetelt lakást 3-5 percre....
A hideg levegő mindig szárazabb (kevesebb párát tartalmaz), már csak ezért is érdemes - rövid időre szellőztetni

kültér:

A legjobb szigetelés ellenére is az esővíz csatorna kifolyót jó távolra el kell vezetni a faltól!

Na igen, az is durva. Nálunk szinte pont ugyanez a helyzet.
Az építő cég már rég csődbe ment, így nincs hova menni panasszal. A biztosító erre nem fizet, illetve beázásra fizetett 1x. Legközelebb ilyenre is csak akkor fizet ha papírral alátámasztva tudjuk bizonyítani hogy szakszerűen el lett hárítva a probléma és eltelt 1 gond nélküli év.

A közösképviselővel is kitörölhettük a seggünket. Mint írtam a legnagyobb megoldása az lett volna, hogy szellőztessünk többet. Okés, lehet működik egy szintig, de ha lefekszünk télen aludni este 10-kor, akkor reggel 7-ig ki fog szellőztetni? És az az alatt felgyülemlett párával mi lesz?

Pedig lépcsőház szintjén meglehetett volna csinálni egy komplex hőcserélős szellőztetési rendszert. Ahol is a központi szellőztetés motorja valahol az épület "szerviz" részlegén (mert központi kazán az van) van elhelyezve és a lakásokba csak a csöveket vezetik be. Pár millióból kilehetett volna hozni, minimális családonkénti hozzájárulással... Csak ehhez a közösképviselőnek is tenni kellett volna valamit. Mondjuk utána nézni ennek a lehetőségnek, árajánlatot kérni, majd körbejárni a lakókat ki tudna beleadni és mennyit.

Egyébként annyira új lakásnál, mint a tiétek még lehet hogy a falak kiszáradása okozza a fő problémát. Nálunk, mivel már elmúlt vagy 7-8 éves a lakás vizes fal már biztos nem játszik. Ellenben a falak ázása (és itt most az esőre gondolok) egy lehetséges plusz tényező nálunk is.

@Attix70:

Igen. Az első pár napban mértem a hőmérsékletet illetve annak változását. Tized fokokban mérhető. Bár hozzátartozik az is, hogy elég nehéz ezt itt pontosan mérni. Ugyanis a radiátorok önszabályzók. A kinti és a benti hőmérséklet különbség függvényében változik. Pl ha nincs olyan hideg ott kint akkor maximumra kell tekernem a radiátort hogy jöjjön valami meleg belőle... Fordítva is igaz. Ha nagy a mínusz kint, akkor bent elég 2-3-asra tekerni és már nyomatja is.
Ráadás, hogy úgy van beállítva - szintén központilag - , hogy estére / hajnalra csökkenjen a fűtés intenzitása, mindegy hányasra is van állítva.
Tehát az is elképzelhető, hogyha volt is hőmérséklet csökkenés, akkor azt a radiátor magától kompenzálta.

Ennek van jó és rossz oldala is. A jó az, hogy alig 10k forint a havi fűtésszámlánk 48m2-re átlag 23-24 fokos belső hőmérséklet mellett. Tehát ha tíz százalékot kéne rátennünk is a fűtésre, még akkor is bőven megérné. Hiszen a több száz wattos párátlanítókkal szemben a ventilátor - amit még ugyan nem mértem - alig 1 W-ot fogyaszt.

A vizzaro retegre valamiert nagyon haragszanak a jomunkasemberek, egyszer olyan stivesen megtudnam a titkot hogy pontosan miert is ez ami minden korulmenyek kozott ki kell hogy maradjon... Mi a felujitasnal ugy csinaltuk, hogy en megvettem az anyagot, 4x elmondtam az embernek, hogy nem fizetunk ha nem keni fel tisztesseggel, nem erdekel meddig szarad, es minden nap leellenoriztem, tenyleg ott van-e. Szerintem amugy azert utaljak mert varni kell a szaradasra es addig sem lehet csinalni a burkolast, vagyis o 1 vagy 2 nappal kesobb jut a penzehez ami miatt en verethetem le a csempet az egesz furdobol par honappal kesobb. Gratula.

Nekünk nem csak csempét kell veretni, de a falban futó réz csöveket is cserélni, mert el fognak rohadni és ha lyukadnak, az még durvább ázást csinál.

De pár napja cseréltem a redőnyben gurtnit, találtam hozzá fasza videós tutorialt is. Úgy kezdődik vedd le a belső burkolatot. Én meg csak néztem, hogy milyen burkolatot, olyanunk nincs...

Olyan apróságokon meg már nem akadok fent, hogy a négyből csak egy csaptelepen sikerült megfelelően bekötni a hideg-meleg csöveket, vagy a WC-ben már eleve zörgő csapágyas elszívó ventilátor lett felrakva. Meg még azon sem, hogy a konyhai szagelszívó felszerelésénél valami idiótának sikerült a lámpa takaró burájának mind a négy csavarját teljesen elnyírnia, hogy fúrhassam fel őket az első fénycső cserénél. Ezek már csak apróságok. Ahogy az is, hogy egyszer a fürdőszoba ajtófélfa a kezemben maradt. Aztán megnéztem az összes többit és enyhe rángatásra mindegyik leesett...

A magyar építőipar...

(#22) Dany007: A közös képviselőtől ne várj hasznos tanácsokat problémákra. Mi egyszer fűtéssel kapcsolatos kérdést tettünk fel, amire csak annyit nyögött vissza, hogy ő nem házmester. Mondjuk igaza is van, neki nem ez a dolga. Az árajánlatok bekérése már viszont igen, meg bizonyos időközönként lakógyűlést összehívni és megkérdezni a lakókat, hogy milyen napirendi pontok legyenek felvetve.

Drágább a pára okozta penész, gomba, tönkremenő bútorok, és főleg hosszú távon az ember egészsége.

"4 ember meg már jelentős mennyiségű vizet veszít izzadásból és a légzése folyamán,ami tovább emeli a lakás páratartalmát."

A megoldás akkor hogy el kell menni otthonról! Persze csak viccelek, de amugy ez igaz: nálunk is most lett jelentősebb a gond, hogy megszületett a kislányom és valamelyikünk, (főleg a feleségem) 0-24-ben itthon volt a picivel egész télen a lakásban. Előtte mikor mindketten dolgoztunk napközben nem volt ilyen komoly a gond.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok, én a kocsimba tettem néhány tasak páramegkötő szilikagélt, azóta teljesen megszűntek az ablakok párásodásai. Előtte, télen, amikor beszálltam a hideg autóba, nem láttam ki. 8 db félgrammos tasakkal van a kocsiban. Szerintem érdemes lenne ezzel is megpróbálkozni, nem olyan drága anyag, és
újrahasznosítható.

Páramegkötő Szilikagél
Az adszorpciós párátlanító működése

Ismerős a szitu sajnos.

A 16eFt-os árból a 2 db aereco maradt ki... mint ha úgy rémlene, hogy azt is te építetted be és nem volt a lakásban.... ha tévednék bocs

Nálunk is van pára, de nálunk csak a mosás miatt, 2 éves a gyerkőc és télen nem lehet kint teregetni az udvaron (kertes ház) így az egyik szoba lett a szárító helység

Telepakolva a szárító, beindítva a Midea páraelszívó 3 órára estére és reggelre szárazak a ruhák és nem érzed a dohos-párás szagot. Nálunk ez vált be.

Gratulálok a cikkhez, nagyon tanulságos volt nekem is!

2db Aereco 15/db beépítve.

Danny007: az alaprajzod kísértetiesen hasonlít az enyémre, amit januárban rajzoltam le neked, még egy másik topikba

[ Szerkesztve ]

Akkor 16+30=46eFt, de még mindig jobb mint a havi +6eFt villanyszámla (a normális párátlanítóért)
Nekünk hála Istennek csak a mosás miatt van pára, különben én kitépném a hajam.

Bár más az összeg, de néhány napja elszakadt a redőnygurtni (persze, mert falon átvezetett cső egyszerűen megeszi az anyagot, de rendbe raktam). Sosem cseréltem ilyet, gondoltam időm sincs most rá, kihívok egy szerelőt. Már rögtön magyarázta, hogy ha csak a gurtnit kell cserélni az 6000 Ft, de erősen javasolt az automatát is, mert a mindig tönkremegy ilyenkor, az még 7000 Ft. Ha szerencsém van, mást nem kell cserélni (de gondolom kitalálta volna, hogy igen).

Megegyeztünk az időpontban, munka után átjön. Én az irodában még azért ránéztem a témára. Redőnygurtni 150 Ft/m (ebből kell nagyjából 5 méter, mert ajtóablakról van szó), egy új automata (ha kell) 3000 Ft. Kicseréléshez voltak videók is. Felhívtam újra és lemondtam.

Teljesen egyszerű műveletről van szó. Az automatában csak a rugót kellett újra felhúzni, amúgy semmi baja, kicseréltem a gurtnit kb fél óra alatt és az egész megállt 750 Ft anyagköltségben.

A PC-s venti nem volt kínlódás, inkább kihívás. Létezik gyári megoldás is, mint mondtam, de még a 30-40k-s kategória se éri el teljesítményben ezt. Ráadásul az 230-ról üzemel kb 20x-os fogyasztással.

Fürdőben van elszívó, villanykapcsolóhoz rendelve. Tehát az megy. Ott igazából nincs is gond sem a penésszel sem a párával.

Konyhában a beköltözés óta van elszívó és természetesen megy is főzésnél, sőt olyankor pluszban szellőztetni is szoktunk.

Teregetés ha lehetőség van, megy az erkélyre. Télen már tényleg gond. De olyankor többet is szellőztetünk.

@Stauffenberg:

Én azért elvárnám hogy valamit alkosson az ügyben. Mert igazából más ember nincs aki képviselné a lakókat, intézné a ház ügyeit stb... És ugye a társasház pénzét is ő kezeli.
De ami nálatok van az asszem alulmúlja a mienkét is. Tényleg nem semmi.

@zka67:

Gondoltam erre is. Igazából egy pár hétig volt itthon oltatlan mész (asszem?)... de igazából ezek is megkötik a párát, tehát idő után cserélendők. És kérdéses, hogy napi szinten 2-5l-nyi elvezetetlen párához hány kg kellene.

@nimfas:

Bizony. 14k volt / db. Esővédővel, rovarráccsal együtt. De ha nem higroszabályzósat veszek, hanem kézit, akkor az még 3-4k / db-bal olcsóbb lett volna és elvileg u.a. a hatásfok.

Igazából 1db már gyárilag is volt a lakásban. Csak azok a majmok lespórolták róla az esővédőt... Így pár év után úgy nézett ki, mint ami elrohadt. Igaz, hogy a műanyag nem rohad el, de tele volt ilyen vízkődarabkákkal? Nem tudom, gusztustalan volt ezért inkább kicseréltem azt is.
Persze ventilátor nélkül nem ért volna semmit.

@anjani182: Igen, valami rémlik! De régen is volt az már...

"Kazán van benn? Kémény ?"

Az már az ennyire erős párásodásból nagyon valószínű volt, h nincsen, mert egy nyílt égésterű kazán (amire a kérdésed vonatkozott) önmagában végezne annyi szellőztetést, ami alaposan csökkenti a párásodási hajlamot.

Nálunk ebbe akkor futottam bele, amikor a tönkrement hagyományos kazán helyett kondenzációs került föl, ami persze zárt égésterű, így semmi szellőztetést nem végez - és meg is jelent a pára az első télen...

Azt elhiszem, hogy elvárnátok a közös képviselőtől, de nekik nem feladatuk a gondnoki teendőket ellátni. Az egyetlen amit el lehet tőle várni, hogy ha lakáson belüli műszaki problémád van, akkor szerez neked egy szakembert, aki tud vele foglalkozni.

Persze tudom, hogy vannak tutyimutyi barmok, akik csak annyit tesznek meg, hogy havonta egyszer leülnek a webbank elé, hogy 10 perc alatt elintézzék a pénzügyeket és ezért felmarkolják a fizetésüket, de akkor le kell őket váltani.

Mi 2,5 év alatt a harmadik képviseletet fogyasztjuk, de ők végre normálisnak tűnnek.

(#36) sto1911: Biztosan lehet annyiért is. Én az OBI árait néztem, mert itt vannak két saroknyira. Automata volt, de méretben megfelelő gurtni már nem, azért lejártam a lábam a húsvét előtti utolsó nyitvatartási napon, de meglett.

[ Szerkesztve ]

Gratulálok!

Mi is szenvedtünk a lakásban a párával és a rossz levegővel :-(
Régi családi ház, kapott 7éve 8cm-es hőszigetelést + 1.1-es 2rétegű üveget...
Mi is Arecot építettünk be utólag - sokat segít!
+ vettem egy időjárás állomást is, ami külső belső páramérős és CO2-t is mér..
Rájöttünk, hogy ha nincs szél, akkor muszáj hosszabb ideig szellőztetni, csak akkor cserélődik ki rendesen a levegő. Amúgy a tetőtérbe most rendeltem 3rétegű U=0.5-ös üveget, durva kerettel. Itt a leírásban benne van, hogy ha nincs szellőztető rendszer, akkor a 3rétegű gumi szigetelésből hol mennyit kell kivágni!
Amúgy ezeken az ablakokon már van rés szellőzés is.