üzenetek

hozzászólások


cyklon
(csendes tag)

A kimondottan páncéltörő feladatú tömör lövedékre értettem.
Ha belegondolsz, hogy a GAU8-as gépágyú 30mm-es, pár dekás lövedéke átviszi kilométerekről a T72 páncélját bármilyen aspektusból (meg a Bradley lövedéke 300m-ről), akkor a 120mm-es NATO, na meg a szovjet 125mm-es mire lehet képes?
A rétegelt páncélzat (meg az aktív védelmi rendszer) az egyetlen mód a védekezésre. A T64/T72 egyes altípusainál már megjelent az acél-alu-acél (később az acél-kompozit müa.-acél) páncél. A Chobham ugyanez+kerámiabetét a kumulatív lövedék ellen. Jó ötlet volt. Az amcsik ezt még megfejelik az urán-acél ötvözettel (250% szakítószilárdság). (Vajon minden ponton, minden aktív hk-nál?)
A nem robbanó, reaktív páncélzatnál talán az elmozduló lemezek levághatják a lövedék hegyét (az -30% átütőerő), ha van elég erejük és idejük hozzá. De ilyen adatok mellett az pont semmit sem ér...
És még számolni kell az iszonyatos hőenergiával, ami felszabadul becsapódáskor.

üzenetek